birdwatcher: (Спартак)
[personal profile] birdwatcher
[1], [2]



Прелесть! Почему раньше не видели? А потому, что он до сентября 2007 года не существовал на DVD. При составлении исходной нетфликсовской очереди не мог в нее войти.

Date: 2009-11-24 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] zhenyach.livejournal.com
В Хельсинки есть что-то петербургское. Небось всё построено ещё тогда.

Date: 2009-11-24 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] tacente.livejournal.com
Хельсинки сильно похож, да.

(Странно, а я смотрел уже давно - впрочем, как тут указывают, это только в Штатах не было DVD.)

Date: 2009-11-24 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] filin.livejournal.com
По-моему, ничего общего :-)

Date: 2009-11-24 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] tacente.livejournal.com
Ну если уж выбирать из городов мира - то все-таки вот он и в еще большей степени - Стокгольм. А вот что обычно приводят в пример - Амстердам, Венеция - это вот бред полнейший.

А вот Париж скорее да.

Date: 2009-11-24 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] filin.livejournal.com
Гм. По-моему, много чести - совершенно бессмысленный, никак не структурированный, некрасивый провинциальный город. Собственно, изначально и не город никакой, а торговое предместье при стратегической крепости Свеаборг.

Правда, трамвай симпатичный :-)

Date: 2009-11-24 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
А мне больше Вена показалась, чем Париж.

Date: 2009-11-24 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
То, что на кадре, неотличимо, мы заорали, когда увидели. Вообще в Хельсинки не был, так что не знаю, насколько представителен этот вид.

Date: 2009-11-24 04:23 pm (UTC)
From: [identity profile] what-and-why.livejournal.com
В Хельсинки есть некая старая центральная часть, которая действительно выглядит вот примерно так, как в этом кадре, и лично мне кажется ужасно похожей на Петербург. Несколько улиц, несколько видов. И всё. Остальные районы - конечно же, совсем другие.