![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
birdwatcherНе мог сообразить, как работает 3D IMAX, пока не прочел (понятно, что по-разному поляризованные очки, а дальше-то что, каким образом экран поляризуется двумя разными способами? Натурально, оказывается, что проецируют двумя по-разному поляризованными проекторами, а отраженный от экрана свет сохраняет поляризацию -- вот этого момента я не осознавал).
Вопрос в другом, в двумерном аймаксе. Стремление к крупному формату - совершенно естественное явление для фотографии. Если взять наугад серьезного фотографа, логично предположить, что он, хотя бы иногда, снимает 4x5, если не 8x10. Почему же в кинематографии, т.е. довольно близкой области, заслуживающий внимания фильм, снятый на 70мм пленку, оказывается [неизвестным мне] исключением?
Вопрос в другом, в двумерном аймаксе. Стремление к крупному формату - совершенно естественное явление для фотографии. Если взять наугад серьезного фотографа, логично предположить, что он, хотя бы иногда, снимает 4x5, если не 8x10. Почему же в кинематографии, т.е. довольно близкой области, заслуживающий внимания фильм, снятый на 70мм пленку, оказывается [неизвестным мне] исключением?
