Эти записи отличаются ритмическим рисунком. В первом случае первая нота из четырёх - более сильная нота, чем третья. Во втором случае они одинаковой силы.
Про темп ничего не понятно, зависит от того, что это за произведение, какая эпоха, какой танец и т.п.
Первое, однозначно. 8) имхо. Я не буду пытаться подогнать "теорию" - просто, основываясь на своём опыте - первое почти раза в два подвижнее сыграла бы " с листа", НЕСМОТРЯ на отсутствие темповых обозначений и знака "бревис" (то есть - четыре четверти "на два").
Иначе композер мог бы написать первое половинками, на те же 4 четверти, например. Вот чего я решительно никогда не понимала - как люди, в отсутствие метрономических дивайсов, высчитывают ПО СВОЕМУ ПУЛЬСУ (натурально!), какой брать темп, если, допустим, четверть равна 120.....
no subject
Date: 2010-09-07 05:10 am (UTC)Про темп ничего не понятно, зависит от того, что это за произведение, какая эпоха, какой танец и т.п.
no subject
Date: 2010-09-07 05:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-07 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 11:56 am (UTC)Я не буду пытаться подогнать "теорию" - просто, основываясь на своём опыте - первое почти раза в два подвижнее сыграла бы " с листа", НЕСМОТРЯ на отсутствие темповых обозначений и знака "бревис" (то есть - четыре четверти "на два").
no subject
Date: 2010-09-09 11:59 am (UTC)Вот чего я решительно никогда не понимала - как люди, в отсутствие метрономических дивайсов, высчитывают ПО СВОЕМУ ПУЛЬСУ (натурально!), какой брать темп, если, допустим, четверть равна 120.....
no subject
Date: 2010-09-09 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-10 01:51 am (UTC)Кроме того, это темп, в котором Данечка исполняет все граве и ларго.
no subject
Date: 2010-09-10 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-10 01:50 am (UTC)no subject