Вот такие присяжные

[birdwatcher]

В опубликованное ранее сообщение вкралась неточность: оказывается (Chicago Tribune), бесстрашный собаковод не только сказал старичку с пистолетом "ты еще стрелять начни", но и ударил его кулаком в лицо.

Поэтому присяжные признали старичка с пистолетом виновным в убийстве (ведь, что очень важно, он вынес пистолет со своего участка и пристрелил бесстрашного собаковода уже на тротуаре).

О сроке заключения будет объявлено дополнительно.

Comments

Re: Удивительное - рядом

[sashura.livejournal.com]

Если каждый, кто считает себя оскорбленным, начнет срелять из пистолета, то скоро можно будет спокойно ходить по улицам, не боясь быть оскорбленным.

Re: Удивительное - рядом

[dmpogo.livejournal.com]

Это уже было, лет 150 назад, к западу от Миссисипи. Со временем как-то отказались.

Re: Удивительное - рядом

[stillwhatever.livejournal.com]

Хоас и насилие на Диком Западе - это миф.

Re: Удивительное - рядом

[dmpogo.livejournal.com]

Я не говорю про хаос и насилие. Я говорю про то что от тех порядков по какой-то причине отказались.

[birdwatcher.livejournal.com]

Сплошь и рядом. В России по каким-то причинам отказались от частной собственности, в США - продаж алкоголя. Приходит и уходит.

[dmpogo.livejournal.com]

Суть моего аргумента опять не в том. Когда уже пробывали и отказались - надо объяснить что изменилось что надо вернуться. Я могу сдвинуть ваш пример по фазе. Социализм пробовали и отказались, поэтому когда на кампусе я вижу современных марксистов, моей вопрос - почему вы считаете что можно назад, что изменилось ? Если кто предложит ввести запрет алкоголя - опять чем ситуация иная чем в 20-х ?

Так и здесь. Уже пробовали и отказались. Экспериментальный факт. Значит у пропонентов - задача объяснить почему отказались, и почему теперь те причин для отказа недействительны.

А так то, многое приходит и уходит. Можно смотреть тогда и на два шага вперед :)

[birdwatcher.livejournal.com]

Ничего не изменилось. Аргументы те же, что и всегда: разоружение населения приводит к появлению феномена шпаны. Изменение, которое требуется, чтобы вернуть оружие - появление добавочного количества ума, чтобы это понять.

[filin.livejournal.com]

Ну да, а после вооружения населения остаются одни отважные воины, а вся шпана и все недостаточно отважные куда-то деваются :-))

[birdwatcher.livejournal.com]

Скорей бы уж.

[ppk_ptichkin]

(чисто из праздного любопытства) А как у дам и господ либертарьянцев с меткостью стрельбы? Здешние пистолеты, конечно, не чета Макарову, от Глока я просто протащился, а всё же некие навыки требуются.

[birdwatcher.livejournal.com]

Из праздного любопытства пишут в своем журнале, а не в чужих.

[ppk_ptichkin]

Угу. Плохо, то есть, с практическими навыками.

Ну, теорией владеете, и то хорошо.

[birdwatcher.livejournal.com]

Угу, никогда просто так не уходите, это неправильно.

[ppk_ptichkin]

Угу. Но вы стрелять-то учитесь, оно полезно. А то ещё попадёте ненароком в мир вашей мечты, а отстреливаться не сможете. Глок оч. рекомендую, качественная штука.

[birdwatcher.livejournal.com]

Я кроме роботов почти никого не баню.

[ppk_ptichkin]

Это похвально.

[birdwatcher.livejournal.com]

Умнеть не запрещено, социалистические преобразования - обратимы.

Re: Удивительное - рядом

[filin.livejournal.com]

...но исключительно с пистолетом. :-)

Re: Удивительное - рядом

[sashura.livejournal.com]

Не обязательно. Если предполагается, что у меня может быть пистолет, то есть он у меня на самом деле или нет, уже не важно, проверять вряд ли кому-то захочется. Примерно как с машинами - предполагается, что они всегда заперты и все с сигнализациями, поэтому если я вдруг свою машину забуду запереть, то никуда она не денется, никрчто не ходит и не дергает за ручки ВСЕХ машин, чтобы найти одну незапертую.

Re: Удивительное - рядом

[filin.livejournal.com]

А если случайно выяснится, что пистолета точно нет? :-)

[birdwatcher.livejournal.com]

Сейчас это и так известно, что нового-то?