Безоговорочно поддерживаю мексиканцев

[birdwatcher]

Сегодня в нашей стране и во всем мире проходит Великий Американский Бойкот. Тактическая цель бойкота - затормозить принятие законопроекта H.R. 4437. Проект, среди миллиона остальных шизофренических пунктов тотального электронного учета и контроля, упраздняет Green Card Lottery (российским гражданам, оказывается, запрещено участвовать с 2005 г.)

Comments

все не так

[sashura.livejournal.com]

Если речь идет о minimum wage работах, то никаких 25% федеральных налогов там нету. Если учесть количество детей в таких семьях, то думаю, там скорее получают tax credit, чем что-то платят. Скажем, семья с двумя детьми не платит федеральных налогов с первых $3,200*4 + $8,000 = $20,800, со следующих 14,600 они платят 10%. Т.е. выглядит это так:
- заработали $35,400
- вычли по $3,200 на человека и $8,000 на семью, осталось $14,600
- заплатили 10% от этих $14,600, т.е. $1,460.
Сколько $1,460 составляет от всего исходного дохода? 4.12%.

FICA у вас завышена ровно в два раза: 13% это полный взнос, половину платит работник, половину работодатель. Обычная (not selfemplоyed) FICA 6.20%.

Итого, федеральный налог плюс FICA вместе получились 10.32%. Не совсем 38%, правда?
Теперь, чтобы получить $10 после налогов, нужно получить $11.16 от работодателя, т.е. увеличение на 11.16%
Из них 6.20% можно сразу вычесть, потому что их работодатель экономит сам на FICA, осталось ~5%. Есть у меня большое подозрение, что медицинская, worker's comp и пр. страховки, пенсионные планы и остальные радости жизни стоят побольше, чем 5% :))

цифры можно проверить, например, здесь:
http://www.va.gov/publ/direc/finance/05GA2_02Bul.htm

Re: все не так

[syarzhuk.livejournal.com]

Ок, насчёт федеральных налогов для самых бедных я, может, и загнул.

Кто платит какую часть FICA, совершенно неважно (здесь делится пополам; в СССР платил работодатель). Я пытаюсь решить следующую задачу: если я сейчас плачу работнику $10 кеша в час, какую ему нужно положить зарплату, чтобы всё было легально, и при этом у него оставалось в кармане те самые $10? По вашим цифрам получается, что формальная зарплата - $11.16 да ещё работодателю нужно заплатить 6.2% FICA, т.е. всего из кармана работодателя уйдёт $11.85. Итак, легализация работников стоит работодателю как минимум 18%

Re: все не так

[birdwatcher.livejournal.com]

Легализация в полном обьеме действующих законов обойдется в сотни процентов, поскольку зарплату с $3 (например) придется поднять до $6.50 и добавить к ней benefits. Поэтому она, конечно, абсолютно бессмысленна. Для легализации часть этих законов надо отменить.

Re: все не так

[sashura.livejournal.com]

Легализация просто так или с оговоркой, что если кто-то не хочет, чтобы за него не платили Social Security, то можно не платить? Сейчас de facto нелегальные работники никаких benefits не получают. Если им (a заодно и всем остальным желающим) разрешить их и дальше не получать, то на $10 в кармане работника уйдет ровно $10 из кармана работодателя, т.к. подоходоным налогом маленькие зарплаты не облагаются, а от всех социальных благ человек добровольно отказался.

Да, это сильно ускорит развал Social Security, только она и так собирается развалиться, так что можно не слишком переживать.

Re: все не так

[birdwatcher.livejournal.com]

По-моему, это отложит распад social security, потому что эти люди (вместе со своим работодателем) явно ни за кого другого заплатить не могут, а значит, никому другому не придется платить за них.

Re: все не так

[syarzhuk.livejournal.com]

Вы описываете идеальную, с вашей точки зрения, ситуацию - не хочешь участвовать Social Security - не плати. Я пытаюсь оценить реальную существующую ситуацию - сколько экономит работодатель нелегалов, идя на риск.

Re: все не так

[birdwatcher.livejournal.com]

Как минимум, сотни процентов, максимум - плюс бесконечность (многие бизнесы при попытке вести их легальным образом станут убыточными и закроются).