Материаловедческое

[birdwatcher]

Захотел купить красивый электрочайник в виде кофейника, чтобы сверхбыстро кипятил воду и выключался, а я бы пил чай, как будто в Америке. Потыкался на амазоне - все какие-то пластмассовые. Стал искать прицельно. Обнаружил аццкий тред на двадцать страниц в амазон-форумах (вот куда надо уходить из жж): Looking for Electric Kettle with NO PLASTIC!!! Читал не отрываясь час подряд.
- Вот, я, наконец, нашла! (ссылка)
- Ну тётя, ну посмотри, у него же окошечко для наблюдения уровня воды. Оно, по-твоему, из чего?
- Ой, действительно, извините.
- А вот! (ссылка)
- Ну посмотри, крышка же абсолютно пластмассовая.
- Пластмассовую крышку можно аккуратно отпилить. Да, автоматическое отключение работать перестанет, а ну и что.
- Вот, вот, я нашел на сайте древнекитайских товаров: чистая обожженая глина, никакой пластмассы. Правда, надо импортировать из Шанхая оптовую партию.
- Да знаем, видели уже. В нем вода кипятится 45 минут, это не для чая, а для китайских лекарственных препаратов.
- Упс.
- А вот чайник! Вот! (ссылка). Я заказал, пластмассы нет. Прямо сейчас держу его в руках.
- Ну, не может быть. Заказываю, скоро сообщу. [...] Хм, получил заказ, действительно. Но позвольте, господа, ведь это не нержавейка.
- А что???
- Не могу вам сказать, друзья мои. Какой-то серебристый сплав. Сейчас проверил магнитом, не магнитится. Надел рукавицы, отнес на помойку, надеюсь, соседи не видели.
etc. etc. etc.

Comments

[birdwatcher.livejournal.com]

Я видел, разогревают прямо в картонных коробках, в которых оно продается, из них же и едят пластмассовой ложкой с зубчиками, она там прилагается. Это вы просто не доросли до цивилизации со своими многоразовыми тарелками и машиной для их мытья.

[m-elle.livejournal.com]

зависит от того, что туда положено - может быть, что-нибудь вполне fancy:) Но и в красивой посуде вполне можно в микроволноске погреть, еда от этого своих качеств не теряет. Так к чему пренебрегать быстротой и удобством? Разве что из принципа?

[birdwatcher.livejournal.com]

Я не извлекаю никакого удобства из ускорения процесса, который и так занимает пять минут. Кроме того, я не имею ни малейшего понятия о том, какую мощность и время надо программировать для данного количества данной еды, тогда как в сковороду я могу сунуть палец и узнать, готово или нет.

Поразительно скорее, что вас это интересует -- в силу каких конкретно причин я не предпочитаю микроволновые печи, и не стоит ли за этими причинами, не дай бог, какой-нибудь принцип. Допустим, принцип есть - я предпочитаю простые инженерные решения сложным; что из этого? Тогда мой отказ от микроволновых печей менее оправдан, чем если бы я сказал, что в них разные куски получаются разной температуры?

[m-elle.livejournal.com]

да нет конечно, просто интересно. Я уважаю любое благородное безумие, будь то категорическое неиспользование пластмассы, автомобилей, сотовых телефонов, и проч. Но мне всегда интересно, как люди этот свой выбор объясняют.

[birdwatcher.livejournal.com]

Я тоже уважаю безумие, когда по сто раз спрашивают одно и тоже (нет, вы объясните, вы так и не объяснили), но утомительно же.