birdwatcher

У меня предыдущий, МК-85, не-графический, только с символьной строкой. До сих пор работает ;-)

From:

Собственно, да: те, что я видел были в две строки. Тут вообще графический экран.

From:

Предположительно, единственный в мире на момент появления микрокалькулятор, оснащённый 16-разрядным микропроцессором. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9C%D0%9A-85)

From:

Еще и криптографические модели, а?!

From:

Для молниеносного взятия под контроль инфраструктуры США после вторжения, я думаю.

From:

Вау!

From:

ak_47

Я учился в институте с одним парнем у которого был такой калькулятор. Предмет зависти всей группы. Уже потом довелось увидеть Casio с которого он был цельнотянут.

Edited Date: 2012-01-06 11:52 am (UTC)

From:

Что значит "цельнотянут"?

From:

ak_47

Тут уже внизу объясняют, что это только внешнаяя часть. Возможно, внутренности я не сравнивал.

From:

Там в статье объясняется - от Casio только корпус и кнопки, начинка полностью своя.

From:

ak_47

Возможно. Но если в магнитофонах начинка не была своя, то почему в калькуляторах она своя?

From:

Сотрудники Госплана ставили перед собой цели и действовали в направлении их достижения.

From:

Потому что паять проще, чем собирать механику ;-)

From:

Потому что это не магнитофон.

From:

В статье говорилось о МК-85. А тут - МК-90.

From:

ak_47

Да, посмотрел на МК-85 и понял что я спутал калькулятор по ссылке с ним. Признаю ошибку. Вот тут есть картинка с МК-85 и Casio. Когда я в первый раз увидел этот Casio в 90-е, то посчитал МК-85 его клоном, как с магнитофонами происходило. Сравнить характеристики уже не был возможности, понятное дело.

From:

Да, сорри.

From:

Но 90-й тоже на советских DEC-compartible мелкосхемах. То есть точно не клон.

From: