birdwatcher: (Leif Gram: Mr. Fix)
[personal profile] birdwatcher
А почему, спрашивается, всю компьютерную память не делают из того же материала, что процессорный кэш? Во сколько конкретно раз было бы дороже? Или там какие-то архитектурные ограничения?

Date: 2012-02-02 04:18 am (UTC)
From: [identity profile] dmpogo.livejournal.com
А причем там материал, просветите ?

Date: 2012-02-02 04:55 am (UTC)
From: [identity profile] averros.livejournal.com
Both are silicon MOSFET (http://en.wikipedia.org/wiki/MOSFET)s.

Cache memory (http://en.wikipedia.org/wiki/Cache_memory) is, basically, an SRAM (http://en.wikipedia.org/wiki/Static_random-access_memory) with cache management logic around it. SRAM is optimized for speed, but requires a lot more real estate per cell (six transistors, usually).

Main memory is DRAM (http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_random_access_memory) and is optimized for space (transistor and capacitor per cell). It needs periodic refreshing to maintain its data.

There are systems-on-a-chip (http://en.wikipedia.org/wiki/System-on-a-chip) which combine main RAM and CPU on one die. This kind of stuff mostly found in embedded (http://en.wikipedia.org/wiki/Embedded_systems) applications.

Date: 2012-02-02 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
A! Получается, что много не влезет на чип, а делать чипы размером с материнскую плату, не позволяют те же соображения о вероятности дефекта, которые не позволяют делать большие сенсоры в фотоаппаратах.

Date: 2012-02-02 07:13 am (UTC)
From: [identity profile] sfrolov.livejournal.com
Там еще влияет длина проводников.

Date: 2012-02-02 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Написали бы геометрически оптимизирующий malloc.

Date: 2012-02-02 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] p_govorun.livejournal.com
Допустим, вы хотите сделать быстрый компьютер, не жалея денег. То, во что вы при этом упрётесь -- охлаждение.

Можно делать большие кристаллы, ставить их близко друг к другу (сигнал распространяется не быстрее 30 см в наносекунду), но после этого вам придётся каким-то образом туда прикрутить радиатор.

Date: 2012-02-02 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
зато был бы процессорный кориум

Date: 2012-02-02 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] p_govorun.livejournal.com
И в нём бы продолжался неконтролируемый процесс вычислений.

Date: 2012-02-02 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Бгггггггг

Date: 2012-02-02 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] syarzhuk.livejournal.com
водички из кувшинчика подольёшь и норма (http://anekdot.ru/an/an1201/o120128.html#7)