birdwatcher: (keerpeechee)
[personal profile] birdwatcher
factoid: 1. ложное утверждение. 2. истинное утверждение.

Date: 2012-03-07 02:39 am (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
sanction

verb (used with object)
6. to authorize, approve, or allow: an expression now sanctioned by educated usage.
7. to ratify or confirm: to sanction a law.
8. to impose a sanction on; penalize, especially by way of discipline.

Date: 2012-03-07 02:41 am (UTC)
From: [identity profile] lefthandedmoth.livejournal.com
Интересно, что по ссылке для изучающих английский язык они как раз выбрали только одно значение. Чтобы не напрягать зря.
http://www.learnersdictionary.com/search/factoid

Date: 2012-03-07 02:44 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
ай малаццы

Date: 2012-03-07 03:47 am (UTC)
From: [identity profile] morfizm.livejournal.com
Причём выбрали менее распространённое (IMHO).

Date: 2012-03-07 04:39 am (UTC)
From: [identity profile] idelsong.livejournal.com
Мне бы казалось, что оба значения легко объединяются: "Опубликованная информация, подлинность которой несуществена"
Edited Date: 2012-03-07 04:39 am (UTC)

Date: 2012-03-07 04:40 am (UTC)
From: [identity profile] lefthandedmoth.livejournal.com
Да, что-то вроде недоинформации.

Date: 2012-03-07 05:23 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
В русской википедии есть статья http://ru.wikipedia.org/wiki/Фактоид

И в ней как пример фактоида приводится рассказ о радиопостановке "Войны миров". После чего там следует:

Та же постановка, прошедшая позже в Эквадоре, после выяснения обстоятельств привела к бунту и сожжению радиостанции, повлекшему за собой смерть 21 человека. [источник не указан 93 дня] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%B4#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D1.80.D1.8B)

То есть рассказ о фактоиде сам является фактоидом. И это, наверно, правильно!

Date: 2012-03-07 06:27 am (UTC)
From: [identity profile] freeborn.livejournal.com
... является фактоидом, как и этот пост?

Date: 2012-03-07 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Нет, этот постинг фактоидом не является - он содержит небитый линк.

Date: 2012-03-07 08:02 am (UTC)
From: [identity profile] idelsong.livejournal.com
Боюсь, что число дней, в течение которых не указан источник, - всё же фактоид. Потому что теперь по ссылке указан 61 день.

Date: 2012-03-07 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Вообще говоря, под "постингом" я имел в виду изначальное сообщение Бирдвотчера. А вы говорили о чем-то другом?

Насчет же "дней" - не знаю, мне показывают те же 93 дня.

Date: 2012-03-07 06:59 pm (UTC)
From: [identity profile] idelsong.livejournal.com
Удивительно

Image (http://pics.livejournal.com/idelsong/pic/000kk5x3/)

Date: 2012-03-07 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Очень странно. Я посмотрел - статья не правилась с прошлого года. Если пойти по линку "правка", то откроется окно с википедическим кодом статьи. Там после слов "21 человека" стоит вот такой код - {{нет АИ|2|12|2011}}. Это дата, и означает она, что 2 декабря 2011 года кто-то поставил значок об отсутствии источника. Удостовериться в этом можно, посмотрев на изменения, сделанные 2 декабря (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%B4&diff=39694247&oldid=39685350).

Каким образом ваш компьютер показывает, что с 2 декабря 2011 года прошел только 61 день - не понимаю.

Date: 2012-03-07 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
по еврейскому календарю

Date: 2012-03-07 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Формально они, конечно, так объединяются, но в каждом конкретном случае словоупотребления подразумеваемая истинность или ложность составляют основную часть высказывания.