Date: 2013-02-07 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] fer-i-at-us.livejournal.com
вундершен

каждый ваш пост (ну, быть может, каждый второй) хочется присвоить себе.

Date: 2013-02-07 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Thank you. Thank you.

Date: 2013-02-07 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] senormouse.livejournal.com
Зато как упростилась задача!

Date: 2013-02-07 09:18 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
как раз вспоминал Тетрис для военных и кубик Рубика для военных

Date: 2013-02-07 10:04 pm (UTC)
From: [identity profile] vanja-y.livejournal.com
Усложнилась. Без знания количества геев и лесбиянок, бисексуалов и бисексуалок, я бы за неё не брался. Впрочем надо ещё учесть тех, кто ни за что не будет вступать в брак по идеологическим соображениям.

Date: 2013-02-07 10:55 pm (UTC)
From: [identity profile] senormouse.livejournal.com
Ну с такой точки зрения всё осталось на месте --- в предыдущем случае тогда тоже надо было бы это учитывать :)

Date: 2013-02-07 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] induke.livejournal.com
Ничего не потеряли - где в условии задачи написано, что прекрасные модели не могут быть мужского пола? А нигде!

Date: 2013-02-07 09:45 pm (UTC)
From: [identity profile] filin.livejournal.com
(ворчливо): Отказываюсь решать подобные задачи иначе чем с периодическими граничными условиями!

Date: 2013-02-08 10:05 pm (UTC)
From: [identity profile] nikysia.livejournal.com
А она решается одинаково, что с периодическими гран. условиями, что без :)

Date: 2013-02-08 12:47 am (UTC)