Понравилось

[birdwatcher]

Спрашивается, если изнасиловать кого-либо так, что она не заметит (например, пьяна до полусмерти), и никакого вреда при этом не причинить, то чем это отличается от любого другого тривиального воздействия (например, осветить фонариком)?
Это называется парадокс Ландсбурга:
http://www.thebigquestions.com/2013/03/20/censorship-environmentalism-and-steubenville/
Каменты Фридмана:
http://daviddfriedman.blogspot.com/2013/04/why-landsburgs-puzzle-is-interesting.html

Comments

[birdwatcher.livejournal.com]

Ну да, само это установление отсутствия вреда в общем случае запретительно дорогая процедура (включающая поиск неоткрытых пока болезней). Но ведь всегда можно представить контакт, при котором вреда заведомо нет, а sexual assault and battery есть. То, что происходило в троллейбусах, например.

[sashura.livejournal.com]

Так в троллейбусе человек знает о происходящем в процессе, а не узнает потом неизвестно откуда.

[birdwatcher.livejournal.com]

А если была пьяна и не заметила, а потом рассказали?

[sashura.livejournal.com]

Тут для меня основная проблема была бы в общении с тем, кто рассказал. Он-то, очевидно, не был в беспамятстве, так что получается, что он знает обо мне что-то, что мне совсем не хотелось бы, чтобы обо мне знали. При этом если у него была возможность что-то мне рассказать, то во-первых, он не был случайным прохожим, а мы с ним общаемся вне той ситуации тоже, во-вторых, у меня нет возможности узнать, кому еще он это расскажет.