Еще один гагарин

[birdwatcher]

"We must continue to go into space for humanity," Hawking said today, according to the Los Angeles Times. "We won't survive another 1,000 years without escaping our fragile planet."

Comments

[misha-b.livejournal.com]

What's wrong with that?

[birdwatcher.livejournal.com]

Мы абсолютно не должны Хокингу заниматься звездоплаванием, я думаю.

[misha-b.livejournal.com]

Но, мне кажется, по сути дела он прав. Если мы считаем, что долгосрочное выживание человечества является одним из приоритетов, то звездоплаванием заниматься надо.

[birdwatcher.livejournal.com]

Следовательно, надо учредить всемирное правительство для организации работ по созданию космолетов, а как иначе? Интересно, что теперь любая наука превращается в климатологию, даже такая безобидная, как физика.

[misha-b.livejournal.com]

Да ну, у вас чуть что -- сразу всемирное правительство. Лично я был бы не против, чтобы на космонавтику давали немного больше денег.

Вообщем-то успехов достаточно. Вот, например, старый марсоход уже 10 лет работает без замены масла.

[birdwatcher.livejournal.com]

На немного больше денег к звездам не улетишь и человечество не спасешь, с помощью марсохода - тоже.

[misha-b.livejournal.com]

До звезд нам еще далеко. Надо хотя бы научиться летать, скажем, к Юпитеру за разумное время. Это вполне достойная и достижимая задача, по-моему (даже без введения всемирного правительства).

[birdwatcher.livejournal.com]

Какое отношение путешествие к Юпитеру имеет к спасению человечества?

[misha-b.livejournal.com]

Ну как -- можно будет постепенно создавать внеземные базы в солнечной системе, функционирующие независимо от Земли. Прямого отношения к Юпитеру тут нет, но нужно иметь какие-то полезные/интересные промежуточные цели.

[birdwatcher.livejournal.com]

Представляется очевидным, что никто, кроме всемирного правительства, созданием самодостаточных внеземных баз заниматься не будет - ни сейчас, ни через тысячу лет.

[misha-b.livejournal.com]

В Антарктиде есть несколько научных баз. Почему бы им не существовать на орбите Юпитера, например? Для этого, конечно, нужна новая технология, но вполне в пределх разумного в течени, скажем, следующих 30-100 лет. Какие-нибудь самособирающиеся роботы, используюшие солнечную энергию и доступные материалы.

[birdwatcher.livejournal.com]

Антарктические базы не автономны. Это развлечение, расход. Для спасения человечества их придется свернуть в первую пчередь.

[misha-b.livejournal.com]

Это, конечно, верно, но сделать их автономными достаточно тривиально, хотя и дорого. С другой стороны, на орбите Юпитера автономные (или близкие к автономным) базы будут, вероятно, дешевле.

[birdwatcher.livejournal.com]

Не улавливаю обоих пунктов. Как сделать их автомомными? Как может быть на Юпитере дешевле?

[misha-b.livejournal.com]

1. Сделать антарктические станции автономными (на долгое время) весьма просто -- построить там ядерный реактор. Дальше все необходимое может производиться там. Это , конечно, несравнимо дороже, чем просто подвозить еду и т.д.

2. Подвоз необходимого с Земли на орбите Юпитера будет стоить безумно дорого, так что с экономической точки зрения придется максимизировать использование местные ресурсов.

[birdwatcher.livejournal.com]

Разве человечеству известен секрет автономных ядерных реакторов? Я думал, им все время меняют топливо, да еще не дай бог прервется подача к этим реакторам электроэнергии.

[misha-b.livejournal.com]

Компактные и надежные реакторы существуют -- например, на подводных лодках и кораблях. Насколько я понимаю, проблем с подачей энергии там не возникает. Топливо, конечно причодится менять, но, думаю, что если задаться такой целью, то реактор расчитанный, скажем, на 100 лет эксплуатации построить вполне можно.

[birdwatcher.livejournal.com]

Пожалуй, запасы реакторов с подводных лодок и кораблей - то редкое явление, которое, действительно, потянет на планетарную угрозу человечеству. А что дали бы даже и 200 лет эксплуатации?

[misha-b.livejournal.com]

Ну, мой тезис в том, что создание (полу)автономной базы в Антарктиде вполне в пределах технологических возмжностей.

[birdwatcher.livejournal.com]

Тут не поспоришь, перезимовать хоть сейчас можно.

[birdwatcher.livejournal.com]

2. Надеюсь, вы найдете столь же убедительным следующий аргумент: поскольку спасение человечества методом космоплавания будет стоить безумно дорого, далев по тексту.

[misha-b.livejournal.com]

Не совсем понял, что вы имеете в виду.

[birdwatcher.livejournal.com]

Дешевле вообще не лететь на Юпитер.

[misha-b.livejournal.com]

Дешевле сидеть дома и в кино не ходить :)