Обнародован секретный доклад лучшей в мире разведки Моссад

[birdwatcher]

JERUSALEM — Brig. Gen. Itai Brun, Israel's top military intelligence analyst, said at a security conference in Tel Aviv on Tuesday that Syria used chemical weapons, probably a sarin-based nerve agent, in attacks March 19 near Aleppo and Damascus.
Я думаю, это было то самое химическое оружие, которое хранится во дворцах Саддама Хуссейна.

Comments

[bbb.livejournal.com]

Почему это не может быть то самое химическое оружие, которым Саддам травил курдов (http://en.wikipedia.org/wiki/Halabja_poison_gas_attack)?

При этом отличие Сирии от Ирака в том, что Ираку было запрещено иметь химическое оружие и он обязывался его уничтожить, а Сирии - не запрещено и она не обязывалась его уничожать.

[birdwatcher.livejournal.com]

точно, оно и есть

[bbb.livejournal.com]

Не оно, конечно, а такое же.

А что, собственно, вас удивляет?

Что химическое оружие у Сирии было и есть - в этом, думаю, вряд ли можно сомневаться. Раз оно было у Ирака - значит, и соседи Ирака им постарались обзавестись. Тем более, оно же и не дорого, и не запрещено.

[birdwatcher.livejournal.com]

Меня удивляет продолжающееся существование лучшей в мире разведки Моссад, в частности, ее высказывания о разнообразных химических оружиях, и особенно в контексте предполагаемого американского вмешательства.

[bbb.livejournal.com]

А при чем тут разведка? Генерал просто высказал свое мнение о том, как интерпретировать фотографии жертв в Алеппо. На какие-то тайные разведданные он вроде бы и не ссылался.

Может быть, вы что-то знаете о Моссад такое, что не знают все остальные, но из этого сообщения вообще ничего про Моссад не следует - ни хорошего, ни плохого.

[birdwatcher.livejournal.com]

Обычных людей за высказывание в печати своего мнения по служебным вопросам увольняют. Генералов, надеюсь, расстреливают.

[bbb.livejournal.com]

Мы, наверно, в разных вселенных живем. В моей вселенной люди буквально ежеминутно высказываются в печати по служебным вопросам. Более того - большинство людей, состоящих на службе, именно по этим вопросам в печати и высказывается.

Обычно в каждом большом и правильно организованном учреждении есть установленный порядок, кто имеет право выступать в печати по тем или иным служебным вопросам. Те, кто такого права не имеют, заранее согласовывают свои выступления с начальством, имеющим такое право.

Собственно, неужели вы за прошедшую неделю ни разу не включили телевизор и не увидели, как разные служащие - городские, штатные и федеральные - выступают по служебному вопросу расследования бостонских взрывов? Как штатские, так и в полицейской форме? Или хотя бы не слыхали, что такие высказывания имели место?

[birdwatcher.livejournal.com]

Не, мы живем в одной и той же. В ней еще мнение выступившего со своим мнением в печати согласно порядку, установленному в его учреждении, называется для краткости мнением этого учреждения.

[bbb.livejournal.com]

По-разному бывает. Но это уже оффтопик.

Но в данном случае это вполне может быть и мнение руководства Моссад. Оно вполне может доверять своему эксперту, который, увидя фотографии убитых, сделал вывод о вероятных причинах их смерти.

[birdwatcher.livejournal.com]

Я думал, вы настаивали, что это мнение не Моссада, а какого-то частного генерала. Но если нет, то и хорошо.