birdwatcher: (Default)
[personal profile] birdwatcher
Republican Ron Paul missed out on the 19th century, but he admires it from afar. He speaks lovingly of the good old days before things like Social Security and Medicaid existed, before the federal government outlawed drugs like heroin.

In his legislative fantasies, the amiable Texas congressman would do away with the CIA and the Federal Reserve. He'd reinstate the gold standard. He'd get rid of the Department of Education and leave the business of schooling to local governments.

He also wants America to withdraw from the United Nations and NATO.

No to the Iraq war. No to a federal ban on same-sex marriage. No to a congressional gold medal for Pope John Paul II and Ronald Reagan and Rosa Parks.

Date: 2006-07-09 11:49 pm (UTC)
From: [identity profile] averros.livejournal.com
Decency is sometimes found in the most unexpected places...

Date: 2006-07-09 11:52 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Именно это я и подумал!

Date: 2006-07-10 02:51 am (UTC)
From: [identity profile] bitnick.livejournal.com
А чем Золотой Стандарт так уж хорош?

Date: 2006-07-10 03:17 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Позволяет исключить государственный произвол из таких важнейших областей человеческой деятельности как изготовление денег и предоставление кредита. Подробности см. здесь (http://www.mises.org/money.asp).

Date: 2006-07-10 04:52 am (UTC)
From: [identity profile] bitnick.livejournal.com
А какие государства на сегоднешний день придерживаются Золотого Стандарта? А как быть, если рост экономики опережает рост доступного золотого фонда? Вы же понимаете, что рост производства товаров и услуг требует роста денежной массы?

Date: 2006-07-10 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] averros.livejournal.com
Вы же понимаете, что рост производства товаров и услуг требует роста денежной массы?

Не требует. Уменьшения размера самой маленькой денежной единицы может быть, но роста денежной массы - никак.

Кстати, золотой стандарт совершенно не предполагает обращения собственно золота, а просто строгого соответствия объёма депозитарных нот количеству золота в хранилищах, и, естественно, немедленной выдачи в настоящем золоте по первому требованию предъявителя ноты.

Date: 2006-07-10 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] bitnick.livejournal.com
Правильно ли понимаю, что Вы говорите о deflation? Так ничего хорошего в ней нет, посмотрите на Японию. Многие опасаются ее намного больше, чем инфляции.

Date: 2006-07-10 06:44 pm (UTC)
From: [identity profile] averros.livejournal.com
В собственно дефляции ничего плохого нет: нормальная дефляция вызвана просто технологическим прогрессом - те же самые товары становится делать дешевле; соответственно цены на них падают.

Патологическая дефляция в Японии была побочным эффектом краха рынка недвижимости - после пузыря, вызванного идиотским гос. регулированием, позволявшим банкам прятать liabilities от плохих займов. Её бессмысленно рассматривать вне контекста предыдущей инфляции и безумных инвестиций сделанных во времена дешёвых займов.

Само по себе изменение номинальной стоимости денег не обозначает ровно ничего: представьте себе, что как-то ночью на всех купюрах и на всех счетах, долговых расписках и проч. пририсовали пару нулей. У всех вдруг стало в 100 раз больше денег. Кто-нибудь от этого стал богаче? Конечно же нет. Реальное благосостояние ни у кого никак не изменилось.

Проблема с инфляцией и патологической дефляцией (которые _всегда_ вызваны манипуляциями центральных банков с денежной массой и кредитами) в том, что они случаются неравномерно: те, кто производят эмиссию денег (и те, кто к ним близко в товарно-денежных цепочках) при инфляции фактически присваивают часть реальной ценности денежных владений всех остальных. Патологическая дефляция является симптомом черезмерно резкой коррекции перекосов в экономике - и вся безработица и падение уровня жизни связаны не с дефляцией, а с тем, что люди до этого работали и получали как-бы деньги на экономически безумых проектах - фактически уничтожая капитал и сбережения тех, у кого деньги были изъяты предыдущей инфляцией. Когда этот источник лёгкой наживы начинает иссякать, тут-то коррекция и случается.

См. объяснение денежной системы в http://www.mises.org/money.asp

Date: 2006-07-10 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
На сегодняшний день социализм победил во всем мире, так что никакие. Во многих государствах, однако, действует currency board, т.е. долларовый стандарт. Это, конечно, паллиатив, но на ваш вопрос отвечает -- производство товаров и услуг в них растет, и ничего.

Date: 2006-07-10 12:34 pm (UTC)
From: [identity profile] bitnick.livejournal.com
Это лишает их возможности монетарной политики. Монетарная же политика - это инструмент и как любой инструмент может быть использована, как на пользу, так и во вред. При надлежащем использовании - польза от нее есть.

Date: 2006-07-10 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Какая же от нее может быть польза? Финансировать полеты на луну и войны?

Date: 2006-07-10 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] bitnick.livejournal.com
Полеты во сне и на луну - это дела бюджетные, и к монетароной политеке ака процентые ставки и денежная масса - отношения строго говоря не имеют.

Date: 2006-07-10 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Возможно, но исторически это та цель, ради которой пошли на ликвидацию золотого стандарта, она же всегда оставалось единственной.