birdwatcher

Даст бог, не выживут.

From:

nakamura.livejournal.com

Что же Вам не нравится?

From:

Мне не нравится покупать более дорогие, чем это требуется, вещи, лишая при этом заработка жителей Бангладеша в пользу жителей Лос-Анжелеса.

From:

nakamura.livejournal.com

Мои скромные соображения такие. По-моему, это очень хорошо, что американская компания, работающая на амер. рынке, создает рабочие места в Америке, а не за 10000 км. Это раз. Более дешевые вещи присутствуют на рынке в избытке, так что без одежды никто не останется. Это два. Более того, дешевого барахла в избытке. Это три. И, наконец, в Лос-Анжелесе на фабрике не олигархи работают. Это четыре.

From:

Я же не предлагаю запретить эту компанию! Конечно, если в Америке живут люди, которые готовы переплачивать за тот факт, что их рубашка сшита американским гражданином, очень хорошо, что их потребности удовлетворяются.
Но, ничего не могу с собой поделать, меня очень забавляет этический пафос заявления "мы отберем у бедняков и отвезем в Лос-Анжелес" и желание повесить его на входную дверь. Потому что с точки зрения сотрудницы светшопа, я думаю, разницы между олигархом и сотрудником Лос-Анжелесской фабрики не видно вовсе.

From:

это Вы в политическом ажиотаже на оппонентов клевещете. люди выбрали определенную модель ведения бизнеса и сообщают ответственную рекламу своим потенциальным покупателям. после того, как они медель выбрали, после этого вывешивание обьявления совершенно разумно и коммерчески оправдано, вроде бы так даже в Ваших системах взглядов на правильное устройство экономики должно получаться. вот шить в ЛА вместо Индонезии это да, нетривиальное решение. но тоже дискутируемо

From:

Почему же? Вполне можно было сделать как бы завуалированно. Вообще-то только для белых, все всё понимают, но прямо этого не объявлять. Было бы даже романтичнее.

From:

от кого завуалировано и зачем?! целевая аудитория получила на дверях магазина тот текст, который хотела. молодцы, понимают как торговать

From:

Я же обьяснил. Ореол запрета весьма притягателен. Мы, мол, весьма внимательно смотрим, у кого закупаем, но вы же понимаете, конкретнее сказать в наше время не имеем возможности...

From:

гм. Вы предполагаете, что за швейной машинкой в ЛА сидят люди арийской расы? или этого Вы не полагаете, но так предположительно полагают озабоченые чистотой бизнеса покупатели бренда? потому что они все тупые?! не пошиватели, конечно, а предпочитатели бренда
низкой квалификации синеворотничковую работу в Калифорнии массово делают кто угодно, наиболее обычным образом - мексиканцы

From:

Предположение, что препочитатели этого бренда по этой причине все тупые, выглядит достаточно правдоподобно.

From:

знаю немало почитателей этого бренда, и практически наверняка могу утверждать - им похуй. Они не читают, чего там на дверях написано, многие - потому что не умеют...это в основном дети и хипстеры.

From:

похуй, это мне -- я не знаю откуда мои новые футболки. кубометр старых я купил на закрытии структуры. еще лет на пять хватит. спросил. новые, говорят, из американ игл, а в обсуждаемом бренде действительно в основном странных манер тины закупаются. но одновременно мне независимо подтвердили, что весь это булшит про американское производство целевой аудитории важен. потому тем, кто обвиняет в повешеном обьявлении _торговцев_ я могу только порекоммендовать лечиться электрическим светом

From:

В своем журнале не каментируют, давай тогда сюда ходить рекомендовать.

From:

Вы это очень превратно понимаете. Вам случалось слышать про активную читательскую позицию? крокодил не ловится, и я могу себе позволить не ждать, пока само собой напишется интересное мне для чтение тексто. а мой интернет -- это то, что я читаю на экpане моего компьютера

From:

ну может какому-нибудь отдельному идиоту и важно, я ж про общую картину говорю

From:

то есть, я кстати не спорю с тем, что их маркетологи _так понимают_ интересы и предпочтения своей целевой аудитории. Другое дело, что понимают они мало. АА вообще не очень успешный бренд, вот они и не знают, чего б еще такого-этакого придумать. Маркетологов вообще давно пора запретить за вредность.

From:

а кто _понимает_ правильнЕе ихних маркетологов?

From:

ну, вот мы, скажем, понимаем, что это не привлекает новых покупателей, а постоянным (за редким исключением), на это посрать.

From:

За модой погнались.
Писали бы честно - наши шмотки служат долго и выглядят как новые.
Я американ апараллель как покупала так и буду покупать, и идиотские рекламы им - прощаю.

From:

Непонятно, как шмотка может выглядеть новой или неновой в зависимости от того, кто ее шил? Это же свойство красителя и материала. Я понимаю, швы были бы ровнее.

From:

Так и я о том же. Писали бы - у нас швы ровные, ткани качественные, красители стойкие. Они пишут - свет шоп фри, ну где логика? Не вижу совсем. Дураки.

From:

stan podolski (from livejournal.com)

логика - модно это нынче рассказывать, что мы шьем задорого, но зато в ла

From:

Не, сейчас же ресешн (ну типа выходит из пике, но еще есть), сейчас модно подешевле, не брендовое, "без понтов", но появились новые понты "против светшопов и против детского труда", надо людям дать чем гордиться забесплатно.
А вообще, у АА прекрасное качество, обожаю.

From:

stan podolski (from livejournal.com)

да эти понты всегда есть. Просто когда нет денег, то их меньше, а когда есть, то больше.

Я обычно советую прочитать The Choice by Russell Roberts. Некоторым даже помогает

From:

:)

From:

freedom_of_sea.livejournal.com

.

From:

естественно

From:

morfizm.livejournal.com

Надо же, я пару недель назад то же самое сфотографировал, и ещё отложил, думал, выложить в ЖЖ, но не было времени.

From: