![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
birdwatcherвсемирно известный бетонный роддом.
Жаль, что только один.
"Sad failure of creative and civic imagination," wrote New York Times architecture critic Michael Kimmelman.
"Painful to see," added Los Angeles Times architecture critic Christopher Hawthorne.
Совершенно согласен, только не про снос, а про исходный проект.
На заднем плане еще лучше здание, наверняка ван дер Роэ, нельзя ли снести заодно, пожалуйста.
Жаль, что только один.
"Sad failure of creative and civic imagination," wrote New York Times architecture critic Michael Kimmelman.
"Painful to see," added Los Angeles Times architecture critic Christopher Hawthorne.
Совершенно согласен, только не про снос, а про исходный проект.
На заднем плане еще лучше здание, наверняка ван дер Роэ, нельзя ли снести заодно, пожалуйста.
no subject
Date: 2013-10-13 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-13 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-13 01:36 pm (UTC)Теперь я понял, кстати, почему эти паруса начинаются от пятого или шестого этажа: там их труднее расписать из баллончика и вообще фактура не так заметна.
no subject
Date: 2013-10-13 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-13 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-13 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-13 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-13 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-13 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-13 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-13 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-13 03:09 pm (UTC)