Чем музыка лучше математики
Oct. 16th, 2013 10:23 amУ того обстоятельства, что музыкальное образование устроено правильно, а всё остальное образование - неправильно, есть интересное следствие: в музыке трудно потратить время зря. Нет такого, что кто-то добросовестно занимался несколько лет, а оказалось, что все напрасно и учился не тому. Т.е. можно вообразить какие-то странные случаи, когда человек был отрезан от внешнего мира, занимался без грамотного учителя, сформировал самодельную неправильную технику, теперь надо переучиваться и проч., но все это считается катастрофой и целенаправленно предотвращаeтся. Другое дело математика, где можно, например, годами изучать формулы для синуса и косинуса суммы, а потом узнать, что, оказывается, вместо этого надо было изучать свойства комплексной экспоненты, причем такое выглядит нормальнo и чуть ли не желательно.
no subject
Date: 2013-10-16 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-16 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-16 04:59 pm (UTC)Музыканты далеко не всегда хорошие преподаватели. В идеале, учитель должен быть как музыкантом/математиком, так и педагогом. В школах берут педагогов, которые зачастую непрофессионалы в своём предмете (да и иногда не педагоги вовсе), и это минус, но профессионал, не умеющий преподавать, это почти так же плохо.
В отношении гитары я наблюдаю следующие эффекты:
1. Далеко не все учат играть медленно, а те, кто учат, не всегда требуют этого настолько жёстко, чтобы прилежному студенту хотелось это делать. У студентов тенденция играть как минимум с такой скоростью, на которой оно звучит как музыка, типа, в удовольствие, и эффективность времени уменьшается в разы. По крайней мере, вдвое, может, в большее количество раз. У меня есть несколько data points в стиле "человек занимался X лет по Y часов в неделю и получил результат Z", которые согласуются с наблюдением.
2. Музыка это физически demanding activity. На занятиях по фитнесу тренер заставляет push your limits, и когда больно это нормально (в разумных пределах, чтобы предотвратить permanent damage). На занятиях по музыке мало, кто говорит, что больно это нормально, и мало кто рассказывает про разные виды боли, какие опасные и их нужно избегать, а какие нормальные, после которых нужно делать известной длины перерыв и потом с новыми силами в бой. Как правило, музыкантам сложно поставить себя на место ученика и понять, что то, что ему, музыканту, легко, студенту это как будто он носил на пальцах кирпичи. Умные студенты могут догадаться об этом и таки выкладываться физически. Добросовестные студенты при этом в проигрыше.
no subject
Date: 2013-10-16 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-16 05:32 pm (UTC)1. Одно дело это медленно разобрать маленький кусок, и попросить студента попрактиковать. Другое дело это научить его практике играть медленно, скажем, половину или какую-то заметную часть времени. Второму далеко не всегда явно учат.
2. Гитарная техника достаточно сложна, чтобы даже простые вещи у начинающих звучали как говно*. Мне кажется, даже скрипка в некотором смысле проще, хоть и требует более хорошего слуха, т.к. в скрипке лишь одна рука напрямую касается струн, вторая через смычок. В гитаре обе руки. Как следствие из *, первые 2-3 года учёбы у преподавателей есть определённый notion о том, что есть "good enough" и надо "move on". Если сравнительно быстро давать материал нарастающей сложности, этот порог "good enough" будет пропускать кучу мелочей, и он будет достижим достаточно большой практикой обычной игры (без медленного разбора многих кусков, и, уж тем более, без медленной игры с метрономом). Если же застревать на простых вещах, студент развивается ещё медленее. У меня есть несколько знакомых, идущих таким путём, у них Z полученного за X лет намного меньше, чем у тех, кто, не смотря на ошибки, брал новые, более сложные вещи, и только потом научился, в целом, играть чище.
3. Среди моих знакомых-студентов (понятно, речь идёт не о музыкальной школе, а о частных уроках) есть ещё такой эффект: им довольно сложно найти преподавателя, с которым будет правильный "контакт", и если они нашли какого-то, они имеют тенденцию работать с ним долгие годы и не спрашивать у его коллег лучших рекомендаций.
no subject
Date: 2013-10-16 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-16 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-16 07:35 pm (UTC)смысл, как известно, отсутствует.
поэтому я по себе могу сказать, что и музыка, и математика были в каком-то смысле напрасны, а в каком-то - безусловно полезны.
no subject
Date: 2013-10-16 07:43 pm (UTC)Между тем, занятия нахождением первообразных и приведением матриц к жордановой форме не соответствует заявленной цели "изучение математики". Так что эти занятия напрасны в гораздо более ужасном смысле.
no subject
Date: 2013-10-16 08:25 pm (UTC)вопрос о свободе выбора. я занимаюсь музыкой, потому что я это выбрал себе сам, окей. но я не выбираю, дышать ли мне, или платить ли за пиво золотыми слитками - просто я живу в неких окружающих условиях. повсеместная математика подобна дождю - смысла бороться с ней нет, но и акцентировать на ней всю свою силу злости - тоже. я могу выбрать математику как музыку и заниматсья ей осознанно - но могу относиться к ней индифферентно, как конкретно я всегда относился, например, к биологии или истории - не интересно, но пусть себе.
no subject
Date: 2013-10-16 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-17 08:05 am (UTC)Многим моим студентам ох не помешало бы если бы их кто научил находить первообразные
no subject
Date: 2013-10-17 11:04 am (UTC)