birdwatcher: (Mr. Twister)
[personal profile] birdwatcher
тыщи человек хотели, чтобы США сражались с радикальным исламом, Саддамом Хуссейном и иранской ядерной программой, но вот чтобы NSA ни до чего не доступалось, а TSA ничего не разглядывало. Откуда вдруг идея, что это возможно??

Date: 2013-11-03 08:22 pm (UTC)
brmail: (письмецо)
From: [personal profile] brmail
если отставить в сторону nsa, так как мы с вами обычные граждане , и в разведке ничего не понимаем и к контртерраристической деятельности не имеем отношения, и сосредоточится на TSA, деятельность которой на виду. Итак потраченны сотни миллионов баксов , отняты миллионы, да чего там, сотни миллионов человеко-часов у людей, которые не являются в большинстве своем бездельниками, а летают и вынуждены приходить в аеропорт на пару часов раньше чем необходимо. А результат в целом чисто отрицательный. отобранны в огромном количестве перочинные ножики, ощупанны куча людей, к их неудовольствию. Если провести среди посетителей аеропортов опрос, согласны ли вы купить билет на десятку дешевле, приехать в аеропорт всего за час до рейса, и при этом лететь как летали 15 лет назад. Или пройти по всем шагам, как сейчас, зато с призрачной безопасностью от TSA, то вероятнее всего большинство предпочтет первый вариант

Date: 2013-11-03 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Кто же им разрешит. A вдруг угнанный самолет врежется в здание NSA?

Date: 2013-11-04 03:23 am (UTC)
From: [identity profile] glocka.livejournal.com
Пример неудачный: часть здания куда врежется предусмотрительно окажется на ремонте, пострадает только бригада нелегалов.
Edited Date: 2013-11-04 03:24 am (UTC)

Date: 2013-11-04 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] averros.livejournal.com
пример неудачный: часть здания в куда врежется предусмотрительно будет содержать сейф с отчётностью по пропавшим без вести $2.3 триллионам, и никто из распильщиков не пострадает.