Индекс Джини

[birdwatcher]

Dec 18 (Reuters) - A 56-year-old Georgia woman played numbers from family birth dates to win half of a near-record $648 million Mega Millions jackpot.
А почему коммунисты не возмущаются? Такое огромное богатство! В 648 миллионов раз больше, чем зарабатывает рабочий! Почему-то если в лотерею, то это не считается. Вот если бы тётенька была управляющей, тогда другое дело. А почему? Управляющей стать значительно легче, чем выиграть в лотерею, для любых исходных данных. Еще, говорят, возмутительно, когда человек получил наследство. А если эта тетенька один миллион потратит, а 647 оставит в наследство - будет возмутительно, или еще нет?

Comments

[symbolith.livejournal.com]

государство получает половину выигрыша.

[birdwatcher.livejournal.com]

Ну и что? 324 миллиона все равно огромная сумма. Больше, чем у одного процента одного процента одного процента.

[misha-b.livejournal.com]

Кстати, интересно, что это наглый обман. 600 миллионов будет через 30 лет, а если считать сумму в сегодяшних долларах, то порядка 300 миллионов.

[birdwatcher.livejournal.com]

Ну, это интересные подробности сами по себе, но что это меняет в принципе? Представляет ли эта тетенька теперь угрозу для демократии, и если нет, то почему?

[misha-b.livejournal.com]

Честно гороя, неохота сейчас думать на эту тему.
Просто удивительно, насколько нагло врут. Зарплату тоже можно платить в долларах t+100 лет..

[liiac.livejournal.com]

648 миллионов? С ума сойти можно! Даже, если это 300 миллионов - просто безумие какое-то.

[birdwatcher.livejournal.com]

Но возмутительно, или просто так какое-то безумие? Меня интересует природа возмутительности.

[tek-cat.livejournal.com]

Почему не считается? На выигрыш гигантский налог.

[birdwatcher.livejournal.com]

Ну и премию директора немаленький налог. Кого это останавливает? Все равно, говорят, возмутительно, даже после налога.

[tek-cat.livejournal.com]

Слушай их меньше:)

[sunch.livejournal.com]

Ну так она же не эксплуататор какой, не хищник капиталистический.

[birdwatcher.livejournal.com]

О, в смысле, она для игры в лотерею не нанимала сотрудников, не платила никому зарплату? Я думаю, этот ответ близок к истине.

[http://users.livejournal.com/_moss/]

Именно так. Она не входила с людьми в производственные отношения (с)Маркс.

[birdwatcher.livejournal.com]

Ну так бы и говорили, а то я сижу голову ломаю. Индекс придумали какой-то.

это эксплуатация

[freedom_of_sea.livejournal.com]

а те люди, которые заплатили за билеты, но ничего не получили.
Разве она не извлекла с них прибавочную стоимость?

[birdwatcher.livejournal.com]

Зато она им ни копейки не заплатила, и даже медицинской страховки не дала. А то бы ей теперь показали.

Re: это эксплуатация

[http://users.livejournal.com/_moss/]

Там другая игра, с другой этикой.

[http://users.livejournal.com/_moss/]

Ну все-таки :)

[birdwatcher.livejournal.com]

Я вижу разницу в факте выплачивания кому-то зарплаты, все остальное абсолютно такое же.

[http://users.livejournal.com/_moss/]

Производства нет, рабочая сила не участвует, Маркса нет.

[birdwatcher.livejournal.com]

На бирже производства тоже нет, это не помогает. А вот если нанять секретаршу и повариху - всё, апсалютно другая игра.

[http://users.livejournal.com/_moss/]

Биржа это чистое жульничество, там этика ниже плинтуса, а тут все честно.

[birdwatcher.livejournal.com]

А это вы как вычислили?

[http://users.livejournal.com/_moss/]

Где, в лотерее? Ну ясно же, что выигравший никого не обманывал, всё было прозрачно.

[birdwatcher.livejournal.com]

А на бирже кто кого обманывал?