Most Americans Want Tougher Food-Stamp Requirements

[birdwatcher]

National Journal -- Driven by a strong sense the food-stamp program is rife with abuse, two-thirds of Americans say they want to make it harder for people to receive assistance by requiring recipients to be drug-free and looking for work.

Это весьма нелестный результат для двух третей американцев. Что касается поиска работы, тут все просто -- на нынешнем уровне минимальной заработной платы работы для получателей фудстампов нет и не предвидится, поэтому они могут сколько угодно изображать её поиски без малейшего риска что-либо найти; это требование ничего по сравнению с нынешним положением дел не меняет.

Куда жирнее первый пункт -- требование не употреблять наркотиков. Естественно, от всех американцев и так уже давно требуется не употреблять наркотиков вне всякой связи с получением фудстампов. Тут, видимо, такой стыдливый оборот речи, подразумевающий обязательную сдачу анализов. Отметим, что людям предлагают за кусок хлеба отказаться от последних остатков собственного достоинства; две трети американцев не поймут, о чем речь, за отсутствием такового, так что ладно. Интереснее этого - а что же предполагается делать с людьми, в анализах которых все-таки обнаружатся наркотики?

Их можно посадить в тюрьму (едва ли имеется в виду именно это) или, логически рассуждая, остается только лишить их фудстампов. Но стандартная коммунистическая теория предсказывает, что люди, лишенные фудстампов, будут, лежа на тротуаре, умирать на наших глазах от голода, либо осуществят Великую Октябрьскую социалистическую революцию. Я что, собственно, спрашиваю: вот с этим предсказанием что-то случилось?

Comments

[averros.livejournal.com]

"осуществят Великую Октябрьскую социалистическую революцию"

That's why people with a clue keep guns and supply of ammo. Because the end of food stamps is coming. Right after the federal default.

[birdwatcher.livejournal.com]

Значит, уедем раньше. Обычное дело, всегда так делаем.

[averros.livejournal.com]

I'd love to think there's a place less screwed up that the good ol' USA. Nope. This is it, the rest of the world is screwed up by the socialists even worse. US at least has some sizable population of people who are not complete sheep. No such luck in EU or Asia.

[birdwatcher.livejournal.com]

Никак невозможно сказать, что на всем земном шаре одновременно бушует гражданская война, требующая хранения патронов.

[silina.livejournal.com]

Если серьезно, то куда? Латинская Америка, самый логичный вариант, но там все пугают высокой преступностью...

[birdwatcher.livejournal.com]

Я мечтаю в Югославию.

[silina.livejournal.com]

В Черногорию или Сербию? Красиво там! А работы там разве есть? Хотя и в латинской Америке какие работы...

[birdwatcher.livejournal.com]

Не, если работа нужна, конечно никуда не поедешь.

[silina.livejournal.com]

:о) Ну без работы мы пока жить не научились :о) Теоретически понятно, что всем нужно иметь свой бизнес. Детям опять же работа понадобится...

[senormouse.livejournal.com]

Если есть деньги на наркотики, то, может быть, что-то из них можно выделить на еду? :)

[sashura.livejournal.com]

у меня есть большое подозрение, что в тех кругах, о которых идет речь, наркотики достаются, а не покупаются за деньги. Так что в лучшем случае эти люди могут уже имеющиеся наркотики продавать. Но если бы они были в состоянии хоть что-то кому-то продавать, то им бы и фудстампы не потребовались.

[averros.livejournal.com]

Drugs always cost money. Nobody gives them out for free.

[sashura.livejournal.com]

не бесплатно, но плата не деньгами. Мне кажется, что если человеку положены фудстампы, то с доходами у него довольно плохо, а наркотики, если их покупать за деньги, удовольствие не самое дешевое.

[m-elle.livejournal.com]

деньгами, конечно. Это у него с "заявленными", учитываемыми деньгами плохо, а с налом, который требуется на наркотики, у него все в большом порядке.

[birdwatcher.livejournal.com]

Чего, совсем не можете представить себе ситуацию, когда женщине кто-то даст наркотики без денег?

[m-elle.livejournal.com]

бывает, но это частная, а не стандартная, ситуация. Хотя бы просто потому, что не все потребители наркотиков - женщины, и не все снабжатели - мужчины (которые до того, как дать их кому-то, тоже должны были их как-то получить). В общем случае, все стандартно, продают и покупают за деньги, как большие.

[birdwatcher.livejournal.com]

Нашел на полу двадцать долларов, решил на еду не выделять, купил наркотики, употребил, сдал анализы, лишили фудстампов. Дальше? Находить каждый день, но теперь выделять на еду? Я, как ты можешь представить, совсем не против фудстампы отменить хоть прямо сегодня абсолютно всем, но интересует внутренняя логика рассуждения с наркотиками. Если мы считаем, что отменять фудстампы опасно, то каким образом это стало безопасно? Потому что у наркоманов ослаблено здоровье, что ли?

[senormouse.livejournal.com]

Не надо искать логику. Люди не хотят забесплатно кормить тех, кто им не нравится. Что тут удивительного?

[birdwatcher.livejournal.com]

Именно отсутствие логики и удивительно.

[senormouse.livejournal.com]

Видно, что ты давно уехал :))))

[birdwatcher.livejournal.com]

Да я уже как и не уезжал никуда...

[jsn.livejournal.com]

Брр. А что, в США криминализовано употребление?

[sashura.livejournal.com]

криминализировано хранение. А поскольку сложно употреблять, но не хранить, то ...

[jsn.livejournal.com]

Да нет же, не "то". В частности, если употребление не криминализовано, то, что бы ни показали анализы, посадить за это нельзя, и никакого требования неупотребления для всех американцев, очевидно, не существует.

[sashura.livejournal.com]

так по результатам анализов и не предлагают сажать. Ну, то есть пока не предлагают. Предлагается только отобрать у людей пособия на покупку еды.

[jsn.livejournal.com]

я нигде не утверждал обратного.

[birdwatcher.livejournal.com]

Тут уж как кому. Мне очевидно обратное.