Доверяют ли американцы полиции?

[birdwatcher]

Ответ кроется не в социологическом опросе "Вы американец? Доверяете ли вы полиции?", а в существовании неосознаваемого в своей самоочевидности раздела американской культуры, благодаря которому информация в общем случае не может быть рассмотрена судом, если только исходит от полиции, независимо от своей фактической истинности или ложности.

Comments

[sashura.livejournal.com]

как это не может? Разве не полицейский дает показания в суде? Остановили машину за проезд на красный свет, показалось, что водитель не в себе, обыскали человека и машину, нашли в кармане пакет чего-нибудь там. Можно, наверное, пытаться доказывать, что я не я и лошадь не моя, но в общем случае как раз на слове полицейского все и держится.

[misha-b.livejournal.com]

Именно так.

[birdwatcher.livejournal.com]

http://legalblogwatch.typepad.com/legal_blog_watch/2012/10/trust-me-im-an-expert-marijuana-odor-experts.html

[misha-b.livejournal.com]

Одно дело выступать, как эксперт, другое -- как свидетель.

[birdwatcher.livejournal.com]

Не понял. Какой эксперт, какой свидетель? Очевидно, что полицейским всеми возможными способами ставят максимальное количество процессуальных палок в колеса (какая разница, почему искал, если вот, правильно сделал: нашел?!). Наверное, от большого доверия.

[birdwatcher.livejournal.com]

Полицейский скажет - вот, мол, я нашел эту марихуану, вот она. А ему: а какие основания ты имел ее искать? Снаружи машины ее не
видно и запах не чувствовался. Специальные эксперты по запахам этим занимаются. И обвиняемый идет домой.

путаете полицию с прокурором

[a r (from livejournal.com)]

не удивительно