birdwatcher: (belgium fries)
[personal profile] birdwatcher
From a basic economics point of view, this outcome makes sense. Medicaid covers emergency room visits, and if you make something cheaper, people will consume more of it (всегда приятно читать способных людей, да?) Taubman and her co-authors found that the new Medicaid recipients reported that they were going to primary care facilities more frequently, too. In other words, they were going to the doctor more and they were going to the ER more. Perhaps most frustrating for Obamacare proponents, consuming all this additional health care doesn’t seem to have made people physically healthier.

Date: 2014-01-03 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Умрешь 150%, вопрос когда. Представь контракт, где я плачу $1 каждый год, пока жив, а мне платят $30 в тот момент, когда я умру. Чем плохо?

Date: 2014-01-03 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
А представь себе серию годовых контрактов по 1$, если умрёшь в течение года - платят 30$. Это нормально, что твой контракт называется assurance, а мой - insurance? В чём разница? В чём смысл плодить сущности?

Date: 2014-01-03 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
В том и разница, что мой контракт бессмысленно называть "страховкой от смерти вообще", а каждый контракт в твоей серии вполне уместно назвать "страховкой от смерти в течение следующего года". Т.е. я не настиваю, что разные слова необходимы, но я понимаю, что они различают.

Date: 2014-01-03 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Т.е считай, что assurance - это insurance с открытой датой, да и все. Ты же не возражаешь, что annuity и perpetuity - разные слова: ровно то же самое.