![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
birdwatcherВот здесь интересно пишут: бойкотировать конференцию RSA, конечно, очень весело, но как насчет всех остальных?
Идея совершенно правильная. Вот, Гугл поднял огромный шум вокруг этого слайда:
Это само по себе очень хорошо, и, допустим, в гугле абсолютно никто абсолютно ничего не подозревал. Ну а теперь-то что? Обезврежены ли все жучки? Купил ли Гугл компанию Academi для охраны оптического волокна на всем протяжении? Как теперь выглядит гугловский background check для кандидатов на должности, имеющие отношение к инфраструктуре? Видимо, он должен с той или иной степенью надежности гарантировать отсутствие связей с НСА в прошлом? Находятся ли гугловские сисадмины под 24-часовым наблюдением? Воздерживаются ли они безусловно от поездок в Вашингтон, и отчитываются ли в письменном виде о всех случайных контактах с вашингтонскими туристами? В общем, много непонятного.
Идея совершенно правильная. Вот, Гугл поднял огромный шум вокруг этого слайда:
Это само по себе очень хорошо, и, допустим, в гугле абсолютно никто абсолютно ничего не подозревал. Ну а теперь-то что? Обезврежены ли все жучки? Купил ли Гугл компанию Academi для охраны оптического волокна на всем протяжении? Как теперь выглядит гугловский background check для кандидатов на должности, имеющие отношение к инфраструктуре? Видимо, он должен с той или иной степенью надежности гарантировать отсутствие связей с НСА в прошлом? Находятся ли гугловские сисадмины под 24-часовым наблюдением? Воздерживаются ли они безусловно от поездок в Вашингтон, и отчитываются ли в письменном виде о всех случайных контактах с вашингтонскими туристами? В общем, много непонятного.
no subject
Date: 2014-01-14 05:15 pm (UTC)Ну, блин, не надо там хранить ничего конфиденциального. А если все равно хочется, то можно ж и своим кодом зашифровать.
Я гмейле пароли не боюсь хранить зашифрованные одним мастером. Потому что расшифровывать AES or 3DES достаточно долгое занятие
no subject
Date: 2014-01-14 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-14 05:37 pm (UTC)Мы только что говорили про документы именно в паблик облаке. Ну да, гугль обещал, что их никому не покажет... если получится. И мы все верили, да? Потому что мы такие доверчивые?
Да собственно и звонки. Они, вроде как, нигде не хранились. Но передавались именно по паблик нетворк.
Предположить, что при наличии технических возможностей их не будут мониторить... ну, я слишком долго прожил в советском союзе.
Да, да, я люблю смотреть легал драмы и как они там дисмиссят результаты несанкционированных обысков... Но я уже большой мальчик и отличаю кино от жизни.
Это ж все просто понять. Если это паблик, это кто-то где-то увидит или услышит. Была там санкция или не было... суд решит. До этого если не хочется предоставлять свою информацию, ее нужно либо шифровать, либо не пользоваться паблик клауд, паблик нетворк, паблик дорогами (а то ж могут еще и с rfid регистраторов для толлов информацию снять)
no subject
Date: 2014-01-14 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-14 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-14 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-14 07:23 pm (UTC)