Рост аутизма сильно превосходит прирост населения в последние несколько десятков лет. Насчет увеличения доступа к врачам -- не уверен. У вас есть какие-то потверждения, что он сейчас больше, чем, скажем 20 лет назад?
Кроме того, аутизм -- штука серьезная, трудно представить, что родители такого ребенка не обратились бы к врачу.
"аутизм" - это очень широкий термин, от того, что обычно было принято считать особенностями характера, до действительно тяжелых вещей. Скажем, всегда были люди, которые могли носить шерстянной свитер прямо на коже, и те, кто не мог его носить даже поверх толстой рубашки - им все равно кололось. Последние, с большой вероятностью, попадают в самое начало аутического спектра. А уж если они еще и резкие звуки не любят, то тем более :)
Еще один момент - долгое время считалось, что до трех лет об этом диагнозе бессмысленно говорить, и, соотвественно, диагноз не ставили. Потом было поветрие внимательно наблюдать за ребенком, чтобы не дай бог к 18 месяцам чего не пропустить. Так что куча детей, которые раньше с 1.5 до 3 лет из этого бы благополучно выросли, теперь получают диагноз и попадают в статистику.
Про врачей... Ну, например, детских прививок в 1990 году было 8, а в 2010 уже 14. http://www.chop.edu/service/vaccine-education-center/vaccine-schedule/history-of-vaccine-schedule.html Я не говорю, что сами прививки влияют на аутизм, но для того, чтобы их всех ребенку сделать, к врачу все же придется ходить чаще.
а если в цифрах, то вот нашлось: Hospital Outpatient Visits per 1,000 Population 1999 - 1,817 2011 - 2,106 т.е. 16% за 12 лет, за 20 у меня быстро не нашлось. http://kff.org/other/state-indicator/outpatient-visits/
Насколько я понимаю autism это именно самое серьезное заболевание, а более мягкие вещи называются autism spectrum disorders (Aspreger's syndrom, и т.п.). Т.е. вы совершенно правы, тут со статистикой надо акуратно, но я видел цифры (сейчас сразу не нашел), где рост именно аутизма как такового был очень значителен.
Разные мягкие формы возможно зависят от посещенй врачей, но с "полноценным" аутизмом ошибиться вроде трудно (если только перепутать его с каким-то другим серьезным заболеванием). Кроме того, рост аутизма сильно превосходит рост население и рост посещений врачей вместе взятые.
Кстати, диагноз до трех лет и сейчас не ставят, разве нет?
мне представляется, что любая достаточно серьезная несмертельная болезнь с размытым определением растет по экспоненте - по крайней мере пока существует лавинообразное распространение пугалок среди потенциальных больных или их родителей.
Тут надо осторожно. Определени болезни аутизма, как такового, может и размыто, но клиническое определение гораздо более конкретно. Надо смотреть когда и какой методологией стали пользоваться и т.д.
В одной знаменитой работе Pearson утверждал, что популяция крабов является смесью двух нормальных распределений (и в процессе придумал метод моментов). Но потом это, вроде, опровергли :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
no subject
Date: 2014-05-04 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-04 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-04 01:56 pm (UTC)
Date: 2014-05-04 03:50 pm (UTC)Видимо, плохо, особенно в российской прессе.
no subject
Date: 2014-05-04 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-04 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-04 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-04 03:54 pm (UTC)Кстати, почему аутизм растет эспонениально, никто, вроде, как следует не понимает.
no subject
Date: 2014-05-04 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-04 04:18 pm (UTC)Кроме того, аутизм -- штука серьезная, трудно представить, что родители такого ребенка не обратились бы к врачу.
no subject
Date: 2014-05-04 04:57 pm (UTC)Еще один момент - долгое время считалось, что до трех лет об этом диагнозе бессмысленно говорить, и, соотвественно, диагноз не ставили. Потом было поветрие внимательно наблюдать за ребенком, чтобы не дай бог к 18 месяцам чего не пропустить. Так что куча детей, которые раньше с 1.5 до 3 лет из этого бы благополучно выросли, теперь получают диагноз и попадают в статистику.
Про врачей... Ну, например, детских прививок в 1990 году было 8, а в 2010 уже 14.
http://www.chop.edu/service/vaccine-education-center/vaccine-schedule/history-of-vaccine-schedule.html
Я не говорю, что сами прививки влияют на аутизм, но для того, чтобы их всех ребенку сделать, к врачу все же придется ходить чаще.
а если в цифрах, то вот нашлось:
Hospital Outpatient Visits per 1,000 Population
1999 - 1,817
2011 - 2,106
т.е. 16% за 12 лет, за 20 у меня быстро не нашлось.
http://kff.org/other/state-indicator/outpatient-visits/
no subject
Date: 2014-05-04 05:59 pm (UTC)Насколько я понимаю autism это именно самое серьезное заболевание, а более мягкие вещи называются autism spectrum disorders (Aspreger's syndrom, и т.п.).
Т.е. вы совершенно правы, тут со статистикой надо акуратно, но я видел цифры (сейчас сразу не нашел), где рост именно аутизма как такового был очень значителен.
Разные мягкие формы возможно зависят от посещенй врачей, но с "полноценным" аутизмом ошибиться вроде трудно (если только перепутать его с каким-то другим серьезным заболеванием). Кроме того, рост аутизма сильно превосходит рост население и рост посещений врачей вместе взятые.
Кстати, диагноз до трех лет и сейчас не ставят, разве нет?
no subject
Date: 2014-05-05 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-05 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-05 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-05 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-04 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-04 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-04 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-04 08:10 pm (UTC)