birdwatcher: (Mr. Twister)
[personal profile] birdwatcher
По наводке [livejournal.com profile] ak_47 выяснилось, что многие авторы считают непоследовательным или даже двуличным со стороны Хомского брать гранты у Пентагона, критикуя Пентагон. Очень странно. Даже не вникая в суть критики, если ненавидеть Пентагон, то сам бог велел так делать, ведь в результате (1) Пентагон становится беднее, (2) увеличивается количество критики Пентагона, и (3) у Пентагона создается репутация организации, тщательно финансирующей свою разрушительную критику. Это очень целесообразно и даже весело, не могу понять, какие тут могут быть этические вопросы.

Date: 2014-08-22 04:52 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
Кстати, выяснилось, что автор эссе о Чомском просто врет. Сравните:

Chomsky describes himself as a "socialist" whose goal is a "post-capitalist society worth living in or fighting for."


с полной цитатой (причем, не из самого Чомского, а из предисловия к его книге):

"Throughout these years Chomsky, who could be characterized as an anarchist or, perhaps more accurately, a libertarian socialist, was a vocal, principled, and consistent democratic opponent and critic of Communist and Leninist political states and parties. He educated countless people, including myself, that democracy was a non-negotiable cornerstone of any postcapitalist society worth living in or fighting for."
Edited Date: 2014-08-22 04:53 pm (UTC)

Date: 2014-08-22 11:10 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Очевидно, что Хомский не ленинист. При этом, если нынешнее американское общество назвать (вполне произвольно) капиталистическим, то он, действительно, стремится к другому, пост-капиталистическому, более регулируемому. Т.е. я не вижу грубой ошибки.

Date: 2014-08-23 02:37 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
Это не ошибка, это вранье. Вывранная из контекста цитата из другого человека приписывается Чомскому.

Date: 2014-08-23 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Да ладно, суть схвачена.

Date: 2014-08-23 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com

Не люблю вранья..

Date: 2014-08-23 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Я тоже не очень, но есть содержательное вранье, которое помогает аргументу врущего, и есть тепловой шум, который создает неточности, но ни на что не влияет по существу.

Date: 2014-08-23 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
Ну, если человек врет в одном из пунктов, то вполне вероятно и в других тоже. Откуда, например, известно, что Чомский вообще гранты от Пентагона получал?

Date: 2014-08-23 03:18 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Ниоткуда, но меня этот аргумент заинтересовал своей бессмысленностью в предположении, что он правдив.

Date: 2014-08-23 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
Это да, но было бы смешно, если бы выяснилось, что он вообще никаких денег от Пентагона на получал.