a_p: (Default)

[personal profile] a_p 2014-09-05 11:29 am (UTC)(link)
это всё Виет виноват

[identity profile] birdwatcher.livejournal.com 2014-09-05 11:33 am (UTC)(link)
именно

[identity profile] dohlaja-sova.livejournal.com 2014-09-05 11:34 am (UTC)(link)
меня больше удивляет, что в россии не давали формулы кардано

[identity profile] birdwatcher.livejournal.com 2014-09-05 11:41 am (UTC)(link)
В России учили делить многочлены столбиком и пользовались джентльменским соглашением, что среди корней кубического уравнения всегда есть числа 1 или -1. По-моему, очень разумный компромисс.

[identity profile] dohlaja-sova.livejournal.com 2014-09-05 11:45 am (UTC)(link)
все же был там отдельный распряг про рациональные корни. но в целом да-)

[identity profile] sashura.livejournal.com 2014-09-05 01:24 pm (UTC)(link)
в Америке тоже учат делить многочлены столбиком - Наташа как раз сейчас это изучает в школьной программе. Правда, это весна местныго десятого класса, но после него есть еще два, так что хватит времени поприменять.

[identity profile] birdwatcher.livejournal.com 2014-09-05 01:27 pm (UTC)(link)
О, прямо в этой зазеркальной записи, где столбик растет вверх?

[identity profile] sashura.livejournal.com 2014-09-05 01:36 pm (UTC)(link)
не, столбик никогда не растет вверх, там только порядок делимое-делитель обратный.

[identity profile] birdwatcher.livejournal.com 2014-09-05 01:37 pm (UTC)(link)
Надо будет заценить.

[identity profile] birdwatcher.livejournal.com 2014-09-05 02:25 pm (UTC)(link)
Какой же ужас эти разноцветные учебники. Попрошу Кошку показать толком.

[identity profile] akor168.livejournal.com 2014-09-05 03:13 pm (UTC)(link)
А зачем ее вообще давать кому бы ни было. По ней ведь считать невозможно.

[identity profile] akor168.livejournal.com 2014-09-05 03:14 pm (UTC)(link)
Кстати, нередко считать по формуле неосмысленно и для квадратного.

[identity profile] birdwatcher.livejournal.com 2014-09-05 03:52 pm (UTC)(link)
Считать что угодно можно только методом Ньютона-Рафсона. Мы ж тут про школу говорим, а не про практические вычисления.

[identity profile] akor168.livejournal.com 2014-09-05 04:28 pm (UTC)(link)
Я имею ввиду, когда в математике возникает квадратное уравнение, то к-ты его как правило зависят от параметров, и именно зависимость от них интересна. Потому обычно дополнение до полного квадрата полезно, а чистая формула корней, или Виет, не очень.

[identity profile] dohlaja-sova.livejournal.com 2014-09-05 03:17 pm (UTC)(link)
если бы кого-то это еще волновало-)
avysk: (Default)

[personal profile] avysk 2014-09-08 05:01 am (UTC)(link)
Так она же бесполезная. Попробуйте написать что-нибудь типа (x - a) (x - b) (x - c) = 0 для небольших целых чисел, раскрыть скобки и применить формулу Кардано. С хорошей вероятностью получите в ответе загадочные суммы корней из комплексных чисел; чтобы понять, что корнями на самом деле являются небольшие целые числа a, b и c, нужно будет решить то же самое кубическое уравнение.

[identity profile] ireznikov.livejournal.com 2014-09-05 01:20 pm (UTC)(link)
Как раз вчера обсуждал с дочкой решение задачи, которое она выполнила с помощью factoring. Говорю ей - да зачем голову ломать, ведь можно же по формуле! И тут с ужасом понимаю, что формулу я не помню. Ощущение полного бессилия и позора. :(

[identity profile] birdwatcher.livejournal.com 2014-09-05 01:22 pm (UTC)(link)
Бггггг это хорошая тема для ночного кошмара! Задали на интервью решить квадратное уравнение, и никак. Земляничная поляна с этого начинается.

[identity profile] repliki.livejournal.com 2014-09-06 02:10 am (UTC)(link)
Всем ЖЖ намедни именно эту ситуацию и обсуждали:http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/763156.html
avysk: (Default)

[personal profile] avysk 2014-09-08 05:03 am (UTC)(link)
Я живо помню время, когда я не знал формулу для корней квадратного уравнения, но умел угадывать их, используя формулы Виета.