Права государств

[birdwatcher]

оказывается, бывают: Третий принцип – это принцип верховенства права, либеральной демократии. «Можно только то, что не нарушает законные права других – и людей и государств». Почему вдруг государств? Потому что иначе, действительно, совершенно непонятно, чем возвращение Крыма радикально предпочтительнее простого соблюдения прав собственности владельцев крымской недвижимости (которое, при желании, можно вчитать в Ходорковского).

Comments

[misha-b.livejournal.com]

Ну там же не только права собственности были нарушены -- у них вроде украинские паспорта отбирали и т.п.

[birdwatcher.livejournal.com]

Конечно, личное имущество тоже надо вернуть, или компенсировать убытки.

[misha-b.livejournal.com]

А как компенсировать потерянное гражданство?

[birdwatcher.livejournal.com]

Потерянное украинское гражданство? А почему оно потеряно, и почему его надо компенсировать? Это конфликт между (бывшим?) держателем украинского гражданства и Украиной.

[misha-b.livejournal.com]

Насколько я понимаю, их более или менее заставляли отказываться от украинского и принимать российское.

[birdwatcher.livejournal.com]

Ну, Ходорковский, став президентом, мог бы официально признать эти позорные факты и ходатайствовать перед Киевом за аннулирование таких отказов. Например. Все это не возвращая Крыма.

[brmail]

принцип простой - у нас там доблесные разведчики, а у них там же злобные шпионы. Так что понятие "добра для всех" всегда зависят от того, с какой стороны бинокля приходится смотреть.

[vvagr.livejournal.com]

На самом деле не так, конечно. Насильственная смена суверена тоже нарушает права, даже при уважении прав собственности.

[misha-b.livejournal.com]

Хотя бы потому, что приходится подчиняться другим законам, в принятии которых они не принимали участия.

[birdwatcher.livejournal.com]

Ходорковский мог бы улучшить свои законы, или привести их в соответствие с украинскими. Было бы желание.