Вопрос по программированию

[birdwatcher]

{"PI": 3.14159, "PI": 5.0}
Кто читал книгу "Дизайн и эволюция языка Джаваскрипт", там объясняется, почему вот это - валидный JSON? Какая от этого может быть польза, кроме вреда?

Comments

[birdwatcher.livejournal.com]

Так это же новый стандарт, который сразу так сделали в полном объеме. Нельзя объяснить желанием совместимости с чем-то старым.

[morfizm.livejournal.com]

JSON? Я не изучал историю детально, но я сомневаюсь, мне кажется, он всё-таки естественно проэволюционировал из javascript'а (который долгое время был скриптовой поделкой, которую никто не рассматривал всерьёз).

Мне кажется, надо стараться видеть в людях лучшее, и при прочих равных предпочитать объяснения, не основанные на людских пороках (таких как невнимательность, пофигизм, глупость, сладкое садистское желание испортить жизнь инженерам из будущего, которые будут ковырять баги и краевые случаи, и т.п.)

[birdwatcher.livejournal.com]

Я именно подозреваю лучшее, даже спросил - может, кто знает, в чем оно заключается.

[morfizm.livejournal.com]

Я думаю, причины историчекие или compatibility.

Могу придумать причину "чтобы проще было написать парсер" (не нужно проверять на уникальность ключей, типа, сортировать или хэшировать), но это какая-то очень слабая и натянутая причина, мне трудно в неё поверить.

[morfizm.livejournal.com]

Может быть есть какой-то странный юс-кейс, когда намного удобнее дописывать новые значения в конец, таким образом эффективно изменяя старые, но при этом редактировать всё целиком накладно или невозможно в данной ситуации. Конкретику мне придумать сложно.

[birdwatcher.livejournal.com]

Да ну. Не может быть, что об этом думали.