Отсутствует естественный вариант: я бы вообще не хотел, чтобы за превышение скорости наказывали, неважно, робот или человек. А официант - лучше, чтобы человек, желательно молодой и женского пола.
можно дорожный бюджет увеличивать за счет налогов на владение машины, или на продажу, или на парковку, или еще как-то привязать к машинам, которые в городе ездят, а не только за счет тех, кто нарушенает бессмысленные правила? Или хотя бы за счет штрафов в тех случаях, когда кто-то куда-то действительно врезался, а не просто так повернул направо на красный свет.
По статистике, почти не бывает аварий из-за превышения скорости. Самое частое нарушение, приводящее к аварии - неостановка на "Стоп". Как раз камера на перекрестке против этого помогает, а полицейских на каждом перекрестке не поставишь.
ПДД перестали выполнять функцию предотвращения аварий (если вообще выполняли ее когда-либо). Как и любое другое ограничение они выродились в правила ради правил. Помните у Оруэлла "цель репрессий - репрессии"?
+1 полицейского, который наказывает за превышение скорости и повороты не там, где надо, вооще не должно быть ни в каком виде. А официанта лучше живого.
Робота в два счета можно запрограммировать, чтобы он соблюдал букву, и тогда еще запросите живого полицейского, кторый не всегда попадал по центру масс, а иногда все-таки промахивался.
В ресторане Гонконг на Сенной площади, если попросишь чаю, то его приносит не обычная официантка, а быстродействующая гимнастка с чайником и длинной трубкой, и она исполняет цирковой номер "наливание чаю". Впрочем, Генрих Клейст утверждал, (http://www.markholia.com/2009/01/blog-post.html) что запрограммированные марионетки и это сумею лучше.
Робот в супермаркете не может самостоятельно сканировать еду и класть в пакеты, поэтому в целом выходит хуже. А вот заправщики живые только в штате Нью-Джерси.
Почему ж не может? В Лондоне каждый раз радуюсь полуроботу в супермаркете, который как раз сканирует все. В пакеты кладет покупатель и платит картой. Думаю, в штатах такое тоже давно есть...
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(Anonymous) - 2015-04-28 08:35 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
полицейского, который наказывает за превышение скорости и повороты не там, где надо, вооще не должно быть ни в каком виде.
А официанта лучше живого.
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
В ресторане Гонконг на Сенной площади, если попросишь чаю, то его приносит не обычная официантка, а быстродействующая гимнастка с чайником и длинной трубкой, и она исполняет цирковой номер "наливание чаю". Впрочем, Генрих Клейст утверждал, (http://www.markholia.com/2009/01/blog-post.html) что запрограммированные марионетки и это сумею лучше.
no subject
Конечно пусть тоже робот
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(*) Кстати в наших краях, получив фоторадарный штраф, все равно топаешь к прокурору за своей 30-50 процентной скидкой :)