This

[birdwatcher]

Мовчан@snob.ru: Трудно даже измерить ущерб демократическому движению, нанесенный «либералами», которые в 2014 году предсказывали России экономический коллапс от санкций (их имена все отлично помнят). Самое страшное — население России в массе именно им поверило: паническая скупка долларов по 70 была в частности результатом прогнозов «опытных финансистов — борцов с режимом». Что думают о либералах те, кто тогда покупал партии стиральных машинок, телевизоров и доллары, а сегодня не могут продать товары, а доллары продают по 50?

Comments

[fizzik]

Да-да, "черный вторник" на российской бирже 16 декабря прошлого года устроили либералы и агенты госдепа :))
Наверняка и Моссад приложил свою грязную лапу.

[birdwatcher.livejournal.com]

Помилуйте, какая разница, кто его устроил? Речь идет о туфтовых прогнозах на 2015 год.

[fizzik]

Ну, до конца года еще далеко.

[birdwatcher.livejournal.com]

И вот так у них всё.

[fizzik]

Честно говоря, я не думаю, что те, кто скупал доллар по 70 руб и хватал бытовую технику "чтоб деньги не пропали", поступали так, наслушавшись каких-то там "либералов". Кто их вообще слушает?
Хотя свалить на них удобно, конечно: это, мол, не я сам дурак, панике поддался, а меня либералы обманули!

[birdwatcher.livejournal.com]

Совершенно верно. Именно поэтому и нельзя говорить легко опровергаемую ерунду: чтобы потом никто не мог сказать, что ты его обманул (или, хуже того, вообще не понимаешь, что такое прогноз).

[senormouse.livejournal.com]

Ну дак как бы еще не долетели :)

[maksa.livejournal.com]

Отлично.

[bowhill.livejournal.com]

Оказывается у нас либералы управляют ЦБ и Минфином, а наша экономика процветает.

[birdwatcher.livejournal.com]

Так честные люди и говорят: мы центральным банком не управляем, и поэтому какой когда будет курс - не знаем. Может, ноль, может, сто.

[bowhill.livejournal.com]

Одного желания ЦБ мало. ЦБ не может обманывать всех и всегда.

[birdwatcher.livejournal.com]

Оказалось, что может.

[bowhill.livejournal.com]

Была некоторая недооценка смелости, с которой Кремль полезет в карманы граждан. Но всегда -- это много.

И существует недооценка инерции. Как справедливо, imho, здесь вспомнили: "так мы ещё и не приехали".

[birdwatcher.livejournal.com]

Вот и получается климатология.

[bowhill.livejournal.com]

Термодинамика.

[birdwatcher.livejournal.com]

Ну уж нет, термодинамика работает.

[bowhill.livejournal.com]

В РФ не так много денег.

[dohlaja-sova.livejournal.com]

сколько случайно слышал разных прогнозов, столько раз это было как в south parkе с определением стоимости маргаритавилля. не думаю, что только я это понял. так что это просто белый шум. что впрочем не меняет того факта, что все к чертям развалится, наподобие союза, и мы до этого доживем.

[birdwatcher.livejournal.com]

Дай бог, конечно.

репутация работает

[freedom_of_sea.livejournal.com]

как только медведь-губернатор съедает чижика, обыватели думают что они следующие и пророчат смертоубийства.
Однако медведь, обеспокоенный беспорядком, успокаивается до следующего чижика.

[m-elle.livejournal.com]

да можно подумать, что те опытные финансисты, которые не борцы, предсказывают лучше

[birdwatcher.livejournal.com]

Рубль торгуется электронно - значит предсказывают, на несколько секунд вперед уж точно.

[m-elle.livejournal.com]

ну на несколько секунд и эти может предсказали бы

[birdwatcher.livejournal.com]

Только результаты не опубликовали, а опубликовали какую-то другую пургу.

[m-elle.livejournal.com]

так речь вроде про предсказания в 2014 на 2015. Этого вон и наши не-борцы с режимом не умеют.

[birdwatcher.livejournal.com]

А, понял, ну наши-то никакую идеологию не компрометируют, только свою собственную квалификацию в своей собственной професии.

[m-elle.livejournal.com]

так я к тому, что и у тамошних квалификация идеологией не объясняется. Финансисты, они и в африке финансисты, хоть с идеологией, хоть без.

[birdwatcher.livejournal.com]

Есть в первую очередь финансисты, и есть в первую очередь идеологи. Речь о последних.

[m-elle.livejournal.com]

да вот по-моему все они хороши, и по валидности предсказаний ничем друг от друга не отличаются.

[birdwatcher.livejournal.com]

По валидности предсказаний те, что публикуются в открытой прессе, ничем не отличаются, тут соглашусь. На то есть простые экономические причины.

[(Anonymous)]

Плохой текст.

1. Утверждение о предсказании коллапса в 2014. Не было такого у либералов. Было много о падении экономики и уровня жизни - и то, и другое имеется; но общий тезис был в том, что до коллапса есть еще ФНБ и резервный фонд, а значит несколько лет.

2. Утверждение о том, что население поверило прогнозам «опытных финансистов — борцов с режимом». У "борцов с режимом" стараниями режима очень узкая аудитория и широкие слои населения, скупавшие телеки в декабре к этой категории не относятся. У этой категории движущим мотивом была потеря веры к "опытным финасистам, поддерживающим режим", обещавшим доллар по 30 рублей в конце года и экономический подъем после санкций.

3. Доллар по 50 несколько раз появлялся в течение последнего месяца, с распечатанным ФНБ и осваивающимся (на 2/3 к концу года резервным фондом - по прогнозу Сбербанка). Это не настолько устойчивая тенденция, чтобы о ней так уверенно говорить.