birdwatcher: (belgium fries)
[personal profile] birdwatcher
WP -- When asked about Rowan County, Kentucky clerk Kim Davis's ongoing refusal to issue licenses, in defiance of the Supreme Court's 2015 Obergefell v. Hodges ruling, Paul's campaign pointed to his Monday interview with the conservative Herald. The question was succinct, asking if Paul "back[ed] Kim Davis and her religious right" to defy the ruling. Paul's answer took him across the plains of legal theory before ending with the "making a stand" statement.

По-моему, плохо подумал. Простая техническая должность, не можешь ее исполнять - кругом навалом мексиканцев, которые будут только рады.

Date: 2015-09-02 12:44 am (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
Я вообще не понимаю в чем проблема. Это ее обязанность по закону согласно решению суда. Не хочешь, пожалуйста, увольняйся. Не может же каждый государственный работник лично решать, кого обслуживать, а кого нет.

Date: 2015-09-02 12:47 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Ну да, именно так. Она говорит, что подчиняется высшему суду. Это само по себе внушает уважение, но все дальнейшие вопросы тогда вообще не к ней, а к ее начальству, почему ее до сих пор не уволили. И можно ли ей продавать оружие, кстати.

Date: 2015-09-02 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Эк спамеры все засрали.

Date: 2015-09-02 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] wekiwa.livejournal.com
На госдолжности это не катит. Пусть идет в частную контору. Тогда я только за ее право стоять за убеждения.

Date: 2015-09-02 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Да я и так за ее право, но почему не увольняют???

Date: 2015-09-02 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] wekiwa.livejournal.com
Да, это и мне интересно.
(deleted comment)

Date: 2015-09-02 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Я уже неоднократно никогда не писал, что NSA не нарушала никаких законов, поэтому не буду повторяться!