birdwatcher

Из глубоких и вдумчивых каментов по поводу моей утренней записи, оставленных здесь, в журнале

chasovschik, можно заключить, что я (1) паникую и стремлюсь помешать Трампу, (2) готов пожертвовать демократией, чуть только её результаты меня не устраивают, и (3) обращаюсь в связи с этим к какому-то гипотетическому американскому Чурову. Думаю, не все эти упрёки справедливы на 100%, поэтому немного поясню.

Во-первых, я не вижу никакой практической разницы между Трампом, Клинтон или Крузом. Мешать там некому и незачем. При любом из них нас ждет такая же война с наркотиками и финансовой индустрией за независимость Кувейта, как и при любом другом. Тут не справился бы даже сам доктор Пол.

Во-вторых и независимо от этого, слово избирателей для меня закон. Но при чем тут республиканская партия? Это ведь, якобы, частная идеологическая организация, а не избирком и не произвольный клуб лоббистов. Например, когда Жириновский в России назвался либеральным демократом и предъявил соответствующие проценты поддержки, его не сразу выдвинули в президенты от Демократического Союза. Почему-то республиканцы не видят аналогичной проблемы.

Поэтому, в-третьих, я обращаюсь к вполне частным консерваторам, вроде редакции WSJ, Чейни, Роуву или публичным жертвователям в соответствующие PAC. Мне кажется, с их стороны было бы уместно выступить с заявлениями о том, что в их организациях что-то пошло не так, и посоветовать своим единомышленникам проголосовать теперь за Джонсона, Круза, либо пропустить данный электоральный цикл вовсе.