birdwatcher: (Leif Gram: Mr. Fix)
[personal profile] birdwatcher
Не устаю восхищаться школьной физикой. Например, вот такая интересная задачка:
Шар массы m скатывается без трения из состояния покоя по наклонной плоскости длины s, образующей угол α с горизонтом. Найти скорость шара в нижней точке.

Вот изящное решение с сайта prosto-o-slognom.ru:


Спроецируем вертикальное ускорение g на направление вдоль наклонной плоскости, и воспользуемся уравнениями равноускоренного движения с нулевой начальной скоростью и таким ускорением. Оказывается, что

А вот тоже очень хорошее решение с сайта studyport.ru. Оно основано на законе сохранения энергии. Наверху неподвижный шар обладает потенциальной энергией, а внизу - кинетической энергией и энергией вращения. (Как известно, энергия вращения шара составляет 2/2, где через J обозначен момент инерции шара, а ω - его угловая скорость.)



После несложных преобразований находим, что



Таким образом, мы вычислили, что в отсутствие трения константа 2 равна 10/7.

Date: 2016-04-29 01:37 am (UTC)
fizzik: (дельфин)
From: [personal profile] fizzik
Хорошо хоть масса в обоих случаях сократилась.

Date: 2016-04-29 01:42 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Ага, все сходится как заранее подстроено.

Date: 2016-04-29 02:26 am (UTC)
From: [identity profile] genejockey.livejournal.com
Мнэээээ... я не физик, но откуда энергия вращения возьмется, если он без трения катится?

Date: 2016-04-29 02:28 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
А из квантовых взаимодействий.

Date: 2016-04-29 04:16 am (UTC)
From: [identity profile] glocka.livejournal.com
Видимо, шар заранее раскручивают до скорости вращения, которую он бы набрал, если бы было трение.

Date: 2016-04-29 04:54 am (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com

Без трения качения!

Date: 2016-04-29 04:55 am (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com

Фейнман в восторге

Date: 2016-04-29 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] dmpogo.livejournal.com
Бильярданя проблема - ударить так чтобы шар проскальзывал , или чтобы катился

Date: 2016-04-29 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] dmpogo.livejournal.com
Не получится, тогда энергия вращения наверху должна быть включена.

По разному проинтерпретировали 'без трения', причем первые правы, а вторые имели ввиду 'пренебрегая потерями на трение'

Date: 2016-04-29 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] genejockey.livejournal.com
Мне одному всопоминается известный самолет на конвейере? :)

Date: 2016-04-29 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] senormouse.livejournal.com
Э, генацвале, там же множители в разном порядке :)

Date: 2016-04-29 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Точно, коммутативность умножения на больших скоростях не работает.

Date: 2016-04-29 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] filin.livejournal.com
Бубубу. На первой картинке должен быть кубик, чтобы не морочить людЯм голову.

Date: 2016-04-29 02:37 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Вот именно, первична геометрия.

Date: 2016-04-29 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] maksa.livejournal.com
Сразу при прочтении, на словах «без трения» зачесались кулаки. Результат не удивил.

Date: 2016-04-29 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Да ладно, было бы из-за чего кулаками махать.