Date: 2006-11-18 02:26 am (UTC)
From: [identity profile] observarius.livejournal.com
Ну, в общем-то все справедливо, нет?

Date: 2006-11-18 02:30 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Абсолютно. Так и будет сто лет висеть.

Date: 2006-11-18 02:35 am (UTC)
From: [identity profile] observarius.livejournal.com
Т.е. этот лоток до сих пор там стоит?!

Date: 2006-11-18 02:52 am (UTC)
From: [identity profile] observarius.livejournal.com
А-а-а-а, а я-то не врубился поначалу (самого-то ларька не видно)... тады ой, да :)

Date: 2006-11-18 05:18 am (UTC)
From: [identity profile] ex-neo-is-fl156.livejournal.com
Да ну ладно, всё нормально.

Там же сказано: "if you don't ... remove ... within 10 days, the Chicago will remove ... at your expense".

Т.е. "within 10 days" относится к "if you don't remove", а не к "Chicago will remove".

Date: 2006-11-18 05:19 am (UTC)
From: [identity profile] ex-neo-is-fl156.livejournal.com
Т.е. когда-нибудь уберут ;)

Date: 2006-11-18 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Я думаю, горсовет не должен делать такие двусмысленные угрозы от имени горожан, тем самым выставляя их пустыми бахвалами.

Date: 2006-11-18 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-neo-is-fl156.livejournal.com
Согласен. Было бы лучше, если бы они хотя бы по-другому формулировали.