Эффективность репутации

[birdwatcher]

В условиях дешёвого обмена информацией репутационный рынок является эффективным. Это означает, что с репутационной точки зрения для мат. ожидания неважно, какой моральной стратегией вы пользуетесь. Если вы честный, то это само по себе похвально, но заработать таким образом не получится, потому что все вокруг и так честные. А если вы жулик, то вас с огромной вероятностью разоблачат и убьют, но ведь не обязательно же! В противном случае, награда огромна. В среднем, из арбитражных соображений, выходит одно и то же (а если нет, то все стали бы честными людьми; а если нет, то все стали бы жуликами). Следовательно, репутация с экономической точки зрения отражает не моральность, а риск-авёрснутость, в целом нежелательную характеристику.
Значит, с учётом анализа вторых моментов, на самом деле жулики получают больше, потому что страхуют честных людей, извлекая из своей аморальности риск-премиум.

Comments

[grey-horse.livejournal.com]

Если вы честный, то это само по себе похвально, но заработать таким образом не получится, потому что все вокруг и так честные.
Отчего же? Модель "некоторое время публиковать правду, а потом использовать накопленную репутацию, чтобы придать вес заказному посту" вполне работает.

[birdwatcher.livejournal.com]

Ну ведь такая последовательность поступков в совокупности не считается честной.

[grey-horse.livejournal.com]

Согласен, неудачный пример. Это скорее о выгоде временно притвориться честным.
Выгода от реальной честности - что-то вроде повышенных окладов на должностях, связанных с повышенным соблазном.

[birdwatcher.livejournal.com]

Не, за поведение, минимизирующее риски, больших окладов не назначат.