birdwatcher: (Mr. Twister)
birdwatcher ([personal profile] birdwatcher) wrote2016-06-15 08:55 pm

В мире абсурдного

Вполне парадоксальная ценовая политика Адоби: Фотошоп и Лайтрум вместе стоят 10 долларов в месяц. Альтернативы этим двум программам не существует.

При этом сраный (другого эпитета не подберу) Акробат Райтер стоит дополнительные 15 долларов в месяц. Абсолютно эквивалентная функционально альтернатива - сделать на один ксерокс больше, воспользовавшись, в особо сложных случаях, физическими ножницами.

[identity profile] senormouse.livejournal.com 2016-06-16 09:56 am (UTC)(link)
Вот кстати: фотошоп, фотошоп... Что там такое сделано, что никто повторить не может? Или это как неуловимый Джо?

[identity profile] birdwatcher.livejournal.com 2016-06-16 10:02 am (UTC)(link)
Это лучше у фотографов спрашивать, я им мало пользуюсь, а лайтрумом и вовсе не.

[identity profile] sashura.livejournal.com 2016-06-16 03:54 pm (UTC)(link)
Удобный dodging and burning, довольно близкий к тому, что раньше делалось руками. При этом в фотошопе есть много разных способов его сделать, некоторые из них удобнее в одних случаях, некоторые в других.

Удобная работа со слоями, позволяющая легко исправить ошибки редактирования, если они вылезли при печати.

Это чем я пользуюсь, а так наверняка есть еще много чего.

[identity profile] senormouse.livejournal.com 2016-06-16 05:01 pm (UTC)(link)
Ну понятно, что какие-то достоинства есть. Но неужели среди огромного количества софта нет ничего сравнимого (того же GIMP'а)? Или это эффект утёнка?

[identity profile] birdwatcher.livejournal.com 2016-06-16 05:08 pm (UTC)(link)
Про другой софт я даже не слышал, только Гимп. Его единственное преимущество было в бесплатности, но при нынешних ценах оно исчезло.

[identity profile] senormouse.livejournal.com 2016-06-16 05:23 pm (UTC)(link)
Монополист, стало быть. Надо его разъяснить!

[identity profile] sashura.livejournal.com 2016-06-16 07:42 pm (UTC)(link)
когда на каком-нибудь левом компе надо что-то сделать и там стоит что-то из вот того самого огромного количества, то обычно выясняется, что можно сделать три вещи - поднять/опустить яркость (всего кадра целиком), обрезать края, применить один из зашитых в программу фильтров, который переведет все в ч/б вариант или сделает еще что-то из заданного списка. И ничего другого там сделать нельзя не потому что незнакомая программа и не понятно, где что, а потому, что она больше ни на что и не рассчитана.

А с синдромами, он скорее синдром снежного кома. Возможно у GIMP'a есть вся функциональность фотошопа, но когда я иду в гугл и задаю какой-то вопрос про как сделать то-то и то-то, он мне выдает пять страниц рассказов о том, как это сделать в фотошопе. После этого я ставлю фотошоп, разбираюсь с ним и дальше уже следующие вопросы задаю в формате "как сделать то-то и то-то в фотошопе", потому что он у меня уже есть. Естественно отвечаю я после этого на все вопросы тоже в терминах фотошопа, чем только увеличиваю число ссылок на него.
brmail: (письмецо)

[personal profile] brmail 2016-06-16 01:31 pm (UTC)(link)
Foxit PhantomPDF стоит 110 баксов, те после 8-ми месяцев уже прибыль пойдет :-)
Edited 2016-06-16 13:32 (UTC)