Культура потребления
Jun. 20th, 2016 09:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
birdwatcherВ Вашингтонском Посте озадачиваются, надо ли разрешать ношение оружия в барах.
Можно, конечно, показывать пальцем и смеяться, какие они безнадёжные со своими сухими законами и вторыми поправками, но вопрос-то непростой, имеет самостоятельный смысл.
Бары, положим, мало кого интересуют, но вот допустим, что мы хотим организовать частный клуб только по приглашению, где единомышленники собираются и дегустируют экспериментальные наркотики, оказывающие не полностью изученное влияние на настроение. Должно ли в таком клубе приветствоваться огнестрельное оружие? На первый взгляд очевидно, что нет.
С другой стороны, известно, что gun-free-зоны, вроде Республиканской Конвенции - это дефолтные цели для разнообразных маньяков. С третьей стороны, в такой ситуации всё равно нужен трип ситтер. Вот и получается, что он-то и должен быть вооружён до зубов, чтобы всех защитить. Вернее, их должна быть рота спецназовцев. Ну и сам клуб должен быть неприступной крепостью с рамками и сниманием ботинок, вроде терминала аэропорта. И с бэкграунд-чеками для посетителей, вроде TSA Pre, только работающими. Ну, если уж решили почему-то туда идти, а не сидеть себе спокойно дома.
Вот из всего вышеперечисленного и понятно, как должен выглядеть свободный бар.
Можно, конечно, показывать пальцем и смеяться, какие они безнадёжные со своими сухими законами и вторыми поправками, но вопрос-то непростой, имеет самостоятельный смысл.
Бары, положим, мало кого интересуют, но вот допустим, что мы хотим организовать частный клуб только по приглашению, где единомышленники собираются и дегустируют экспериментальные наркотики, оказывающие не полностью изученное влияние на настроение. Должно ли в таком клубе приветствоваться огнестрельное оружие? На первый взгляд очевидно, что нет.
С другой стороны, известно, что gun-free-зоны, вроде Республиканской Конвенции - это дефолтные цели для разнообразных маньяков. С третьей стороны, в такой ситуации всё равно нужен трип ситтер. Вот и получается, что он-то и должен быть вооружён до зубов, чтобы всех защитить. Вернее, их должна быть рота спецназовцев. Ну и сам клуб должен быть неприступной крепостью с рамками и сниманием ботинок, вроде терминала аэропорта. И с бэкграунд-чеками для посетителей, вроде TSA Pre, только работающими. Ну, если уж решили почему-то туда идти, а не сидеть себе спокойно дома.
Вот из всего вышеперечисленного и понятно, как должен выглядеть свободный бар.
no subject
Date: 2016-06-21 02:31 am (UTC)А с частным клубом, там главный пункт что он только по приглашениям. На этом любые вопросы немедленно закрываются.
no subject
Date: 2016-06-21 03:56 am (UTC)То есть публика должна этого требовать. Типа или не вешай знак, или гарантируй, что туда никто с оружием не войдет.
Во всяком случае я, если увижу какое-нибудь такое кафе обязательно доебусь, как они собираются меня защищать, если что.
Кстати, традиционный проводник, т.е. шаман как раз традиционно вооружен, во всяком случае в некоторых культурах. Хотя это скорее символический жест для отгона злых сущностей.
no subject
Date: 2016-06-21 09:54 am (UTC)