birdwatcher: (Mr. Twister)
[personal profile] birdwatcher
В Амстердаме по-прежнему немыслимое количество велосипедистов. Как воображали, что было в Китае.



Так вот, шлемы надевают ровно 0% из них. Причем не где-нибудь на дорожках парка, а на полноценных улицах с автобусами и самосвалами.

Date: 2016-07-12 03:57 am (UTC)
From: [identity profile] krl-pgh.livejournal.com
Со шлемом в реальной жизни очень неудобно: велосипед прицепил и оставил, а шлем надо таскать с собой, и он довольно громоздкий. Например, приехала я на велосипеде в музей с маленькой сумочкой, а из-за шлема пришлось оставлять вещи в шкафчике.

Date: 2016-07-12 04:12 am (UTC)
From: [identity profile] pro-sha.livejournal.com
Именно из-за этого в Голландии и не требуются шлемы. Чтобы больше людей были не велосипедах. Шлемы многих останавливают.

Date: 2016-07-12 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Но ведь там же не запрещены эти шлемы. Люди могли бы все равно их носить, если бы верили в травмы головы. Но ничего подобного не происходит!

Date: 2016-07-12 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] pro-sha.livejournal.com
Уменя знакомая погибла так как не было шлема, так что я не очень могу обсуждать нужду в шлемах. Потом
В Голландии погибает 200 велосипедистов в год. Может быть со шлемами было бы меньше.

Date: 2016-07-12 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Наверняка. А уж пешеходов сколько погибает без шлемов...

Date: 2016-07-12 04:47 am (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Это от местного криминалитета зависит.
У нас, если велосипед можно снять, его снимают, но если нет, он продолжает стоять со шлемом на руле (а снимают что-нибудь еще, фонарик, например, или переднее колесо).