Хочу всё знать

[birdwatcher]

А почему мне Амазон показывает некоторые книги дороже для киндла, чем физический paperback? Мне абсолютно все равно, у меня бесплатная доставка и я не тороплюсь, поэтому заказываю paperback. Но ведь Амазон и авторы очевидным образом теряют при этом моем решении деньги?
Пример: The Two-Income Trap (рекомендовала actr). Kindle edition $11.99, Paperback $10.19. Кстати, все видят такие цены?

Comments

[misha-b.livejournal.com]

Нет, это только если у вас доставка бесплатная. Многие за нее платят (особенно в Европе, и т.п.). Кроме того, для многих важна мгновенная доставка в элетронном виде или они просто в дороге и не будут таскать с собой физические кнжки.

Не знаю точных цифр, но думаю, что процентов на 20 продажи легко упадут.

[birdwatcher.livejournal.com]

Это правда, но амазон ведь знает во время генерации страницы, что у меня бесплатная доставка. Это написано там же. Так какой же смысл предлагать мне чудаческие цены.

[misha-b.livejournal.com]

Так я же говорю, Амазон просто не имеет права продавать вам эти книжки дешевле. Цена устанавливается издателями.

[birdwatcher.livejournal.com]

Странно, что они решили заключить договор, не предусматривающий мою ситуацию. Он никому из них не выгоден.

[misha-b.livejournal.com]

Конечно, это полный идиотизм. Амазон очень не хотел его заключать (раньше цену контролировал Амазон по предыдущему договору), но крупные издатели настояли (с каждым из них отдельный договор, кстати). Они, видимо, считают, что контроль за ценой им полезен, чтобы как-то противостоять Амазону.

[birdwatcher.livejournal.com]

Я горой стою за контроль издателями цен, но раньше думал, что они при прочих равных предпочтут заработать побольше, а не поменьше. Тут выходит, что они доплачивают за идею.

[misha-b.livejournal.com]

А почему вы за контроль издателями цен? Ограничивать перепродажу это какая-то нелибертарианская идея. Да и большинство производителей их не контролируют.

[birdwatcher.livejournal.com]

Пусть контролируют сколько влезет. Вы, может, подумали, что я за государственные санкции против пиратов - нет, против.

[misha-b.livejournal.com]

В смысле, что пусть делают глупости, если хотят? Их право, конечно.

[birdwatcher.livejournal.com]

То-то и интересно, что в ритейле сейчас, по отзывам, работают самые умные люди из всех профессий вообще, особенно в Амазоне; глупостей никто не должен делать.

[misha-b.livejournal.com]

Что значит, не предусматривающий вашу ситуацию, кстати? Как раз предусматривающий -- они вам хотят продать физическую книжку, даже если это им менее выгодно.

[birdwatcher.livejournal.com]

Я и говорю, они доплачивают за идею. Странная ненависть к формату .mobi, по-моему.

[birdwatcher.livejournal.com]

Остается вариант, что мне эта книга нужна позарез немедленно. Каковы шансы?

[krl-pgh.livejournal.com]

Ну вот pokemon go, вроде, именно на этом зарабатывает.

[birdwatcher.livejournal.com]

явно не тот случай

[sashura.livejournal.com]

а разве pokemon go что-то зарабатывает? Он вроде как со страшной скоростью теряет деньги, нет?

[krl-pgh.livejournal.com]

Не знаю. Все это обеспечивать должно быть в принципе весьма дорогое удовольствие.

[sashura.livejournal.com]

это как раз и объясняет, почему он теряет деньги :))

[zhenyach.livejournal.com]

Странная идея, что только тогда. Мне, например, давно уже удобнее книги иметь в электронном виде, потому что всегда с собой на телефоне в кармане. Ну только, конечно, елси это просот линейный текст, а не что-то иллюстрированное или хитро закрученное - тогда лучше на бумаге.

[birdwatcher.livejournal.com]

Я понимаю, что при прочих равных можно по разным причинам предпочесть одно или другое. Но неужели вам настолько удобнее электронное, что вы готовы переплачивать?

[zhenyach.livejournal.com]

Да, потому что бумажная часто оказывается выброшенными деньгами - мне обычно неудобно таскать несколько лишних предметов с собой, а очень большая часть моего чтения происходит где-то вне дома. Если я куда-то поехал, то знаю, что, если текущая книга кончится, следующая вот уже тут меня ждет, не оттягивая все это время карман.

[birdwatcher.livejournal.com]

Если покупать прямо перед поездкой, то я бы тоже так прикинул. Но ведь Амазон должен знать, что я читаю дома и в ближайшее время никуда не еду.

[zhenyach.livejournal.com]

"Поездка" - это не обязательно что-то надолго и далеко. Например, ежедневное на работу (где можно читать за завтраком, обедом и в кофейный перерыв) - это тоже оно.

[birdwatcher.livejournal.com]

На ходу за десять минут много не прочитаешь. Где я живу Амазон знает, где работаю - догадывается.

[zhenyach.livejournal.com]

Странное возражение. Во-первых, почти все из перечисленного - больше 10 минут за раз, и в сумме за день набегает порядочно. Во-вторых, даже и десять минут пустых лучше читать, чем не читать.

Кстати говоря, на бумаге в таком режиме и впрямь читать труднее - заметное время уходит на то, чтобы найти, где в прошлый раз остановился. А в электронной легко перед закрытием пометить, и всё. (В бумажной, конечно, тоже легко пометить, но для этого надо носить с собой лишний предмет (карандаш), ну и просто эстетически раздражает оставлять на бумаге лишние следы).