Date: 2016-08-17 12:07 pm (UTC)
From: [identity profile] stillwhatever.livejournal.com
На первый взгляд все красные позиции - либо полностью государственные, либо сильно субсидируются государством (с/х, недвижимость).

Date: 2016-08-17 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
Как childcare субсидируется государством?

Date: 2016-08-17 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Навязыванием женщин сотрудницами.

Date: 2016-08-17 02:01 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
Т.е., если женщин будут дискриминировать при приеме на работу, то цена на childcare упадет. Да, наверное так. С другой стороны, я думаю, что занятость женщин не сильно увеличилась с 90ых, так что это вряд ли полное объяснение повышения цены.

Date: 2016-08-17 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Нам не надо полное, только то, которое быстрее инфляции. Конечно, еще абсурдная пропаганда пользы детских садов для будущих академических успехов и прочего "раннего развития".

Date: 2016-08-17 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com


Нет, female labor force participation практически не изменилось, скорее даже упало с 96 года:
http://data.worldbank.org/indicator/SL.TLF.CACT.FE.ZS?locations=US

Не подходит.

Date: 2016-08-17 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Ничего себе, не ожидал.

Date: 2016-08-17 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] sashura.livejournal.com
Государство устанавливает минимальную зарплату, которая естественно распространяется и на работников детских садов тоже, как и на все остальные низко оплачиваемые должности.
Federal min wage:
1996 $4.75
2007 $7.25
С 2007 года федеральные мин зарплаты не поднимались, а дальше надо смотреть по отдельным штатам, там обычно сильно выше.

Date: 2016-08-17 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
Это примерно на уровне инфляции, только чуть выше. childcare гораздо сильнее выросла. Кроме того, подозреваю, что многие работники получают выше минимальной, да и расходы там далеко не только на воспитателей.

Date: 2016-08-17 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] sashura.livejournal.com
Так это до 2007 года, а не до 2016. На уровне штатов мин. заработные платы продолжали увеличиваться и последние 9 лет тоже.
по штатам: https://www.dol.gov/whd/state/stateminwagehis.htm
(здесь $7.25 с 2010 года, а не с 2007 - видимо, приняли в 2007, стали реально использовать в 2010)

Date: 2016-08-17 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
В большинстве штатов все равно 7.25, а если где и больше, то максимум 9 (если не считать Washington, DC).

Не тянет.

Date: 2016-08-17 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] sashura.livejournal.com
Большинстве? Я насчитала там 30 штатов, в которых больше, чем 7.25. Не сильно, но больше. Здесь есть наглядная картинка:
https://www.dol.gov/whd/minwage/america.htm
Если еще учесть плотность населения, то, кроме Техаса, во всех больших штатах больше минимума.

Date: 2016-08-17 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
Странно, у меня больше получилось. Там у некоторых диапазоны, мы их, наверное, по-разному считали. Но даже если больше $7, то не сильно.

Date: 2016-08-19 09:05 am (UTC)
From: [identity profile] stillwhatever.livejournal.com
Вот что пишут:
Childcare is one of the most regulated industries in the country. Not just anyone can enter. Every aspect of childcare provision is controlled by the state.

Date: 2016-08-19 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
Это слишком абстрактно. На параметры и продажу автомобилей, например, до фига правил и законов, но цена падает.

Date: 2016-08-17 02:09 pm (UTC)
From: [identity profile] sashura.livejournal.com
В каком смысле жилье субсидируется государством? Конечно, есть люди, которые живут в субсидированных домах, но их в целом довольно мало и их число не увеличилось в полтора раза за 20 лет.
2007 год: 1.2 million public housing units
2014 год: There are approximately 1.2 million households living in public housing units
http://portal.hud.gov/hudportal/HUD?src=/program_offices/public_indian_housing/programs/ph
http://www.clpha.org/facts_about_public_housing

Для масштаба: "Number of housing units in the U.S. 134.7 million"
http://www.statista.com/topics/1618/residential-housing-in-the-us/ (2015 год)

Date: 2016-08-17 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
В смысле навязывания банкам безнадежных заемщиков.

Date: 2016-08-17 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] sashura.livejournal.com
процентные ставки займов банки устанавливают сами, в том числе и безнадежным заемщикам.

Date: 2016-08-17 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Это назывется redlining и predatory lending, и тщательно расследуется.

Date: 2016-08-17 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] sashura.livejournal.com
Долгое время для получения кредита нужно было иметь 20% начального взноса, PMI была экзотикой. Потом это стало 10%, 5%, в самом конце кажется уже и с нулем можно было купить дом. То, что требование начального взноса сильно снизили для ВСЕХ, тоже тщательно расследуется? Оно как раз большую часть безнадежных заемщиков и отметало.

Date: 2016-08-17 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Ну а как же. Что же ты, некоторым людям продашь дом с нулем, а некоторым нет? Это дикий капитализм получится, закон джунглей.

Date: 2016-08-17 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] sashura.livejournal.com
Так его долгое время НИКОМУ не продавали с нулем. Неужели государство потребовало отменить требование начального взноса?

Date: 2016-08-17 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Это не знаю. Могло.

Date: 2016-08-17 09:05 pm (UTC)
ak_47: (default)
From: [personal profile] ak_47
Гос-во внесло свою лепту, вне сомнений: https://en.wikipedia.org/wiki/Causes_of_the_United_States_housing_bubble#Mandated_loans

Date: 2016-08-17 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] stillwhatever.livejournal.com
Дешевыми кредитами. 2007 год - это когда уже жилищный пузырь начал лопаться.

Date: 2016-08-17 02:20 pm (UTC)
From: [identity profile] sashura.livejournal.com
Какой процент от всех кредитов на жилье был взят у государства, а не у частных банков?

Как повлиял жилищный пузырь на число субсидированных домов? Я даже не уверена, в каком направлении он должен был повлиять - их стало больше? меньше?

Date: 2016-08-17 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
100%. FNMA/FHLMC

Date: 2016-08-17 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] stillwhatever.livejournal.com
Вы не помните репортажи, как банки забирали жилье и сносили его? Потому что достраивать его было дороже на том рынке? Могу покопаться и скинуть ссылки.