birdwatcher: (belgium fries)
birdwatcher ([personal profile] birdwatcher) wrote2017-02-03 05:30 pm

Коммунисты разочаровались в Маске!

Потому что знаете, что оказалось?! Его бизнесы не работают без государственной поддержки. Кто бы мог подумать?! И кто мог подумать, что это важно?
http://www.huffingtonpost.com/entry/elon-musk-climbs-on-the-trump-train-but-why_us_5890fe85e4b02c397c178d83

[identity profile] akor168.livejournal.com 2017-02-04 12:46 am (UTC)(link)
Впечатлился описанием прегрешений Маска пред прогрессивной общественностью: 1) Трамп включил его в некий совет, 2) Маск поддержал кандидатуру Тирекса, и 3) защищал muslim ban, посредством того, что написал, что там не так все страшно, как говорят

Да, с такой прогрессивной общественностью, Трампу и не нужны все эти цепные активные КелиАнни. Его противники сами заедут в такое болото, что их оттуда и бульдозерами не выдернуть.

[identity profile] birdwatcher.livejournal.com 2017-02-04 12:58 am (UTC)(link)
ебала жаба гадюку

[identity profile] maksa.livejournal.com 2017-02-04 12:50 pm (UTC)(link)
Какая неожиданная новость.

[identity profile] filin.livejournal.com 2017-02-04 04:24 pm (UTC)(link)
(не глядя ссылку, занудно): для ортодоксальных коммунистов совершенно логичное суждение - с точки зрения Маркса, нормальные капиталисты плохи только эксплуатацией наемных работников, а своей созидательной деятельностью как раз хороши. Поэтому если деятельность капиталиста убыточна и происходит за казенный счет - это вдвойне плохой капиталист.
:-)

[identity profile] birdwatcher.livejournal.com 2017-02-04 04:36 pm (UTC)(link)
Совершенно не согласен. У коммунистов нет понятия прибыльности или убыточности, и все и всегда тавтологически происходит за казенный счет. Единственный их критерий - это величие и наукообразность задачи, типа электрификация всей страны или расселение по галактике. При Обаме Маск этому критерию вполне удовлетворял со всей своей убыточностью и субсидиями, как мы видели, и вдруг что-то пошло не так.

[identity profile] filin.livejournal.com 2017-02-04 04:49 pm (UTC)(link)
Это при уже построенном социализме - но при нем не может быть миллиардера Маска, а должен быть только энтузиаст-бессеребренник, убеждающий принимающих решения в достоинствах своего проекта :-)

Но в США вроде как пока капитализм, так что претензии к капиталисту за казенный счет остаются в силе :-)

[identity profile] birdwatcher.livejournal.com 2017-02-04 04:52 pm (UTC)(link)
Я понимаю, почему я могу предъявлять такие претензии, но не почему коммунисты. И, главное, они его обожали еще месяц назад, теперь выявились вовсе не его убытки или субсидии, а отказ воевать с Трампом.

[identity profile] vvagr.livejournal.com 2017-02-04 10:32 pm (UTC)(link)
Убыточного капиталиста надо расследовать дополнительно. Есть вероятность, что он не присваивает прибавочную стоимость, но отдаёт её пролетариям.

[identity profile] filin.livejournal.com 2017-02-04 11:05 pm (UTC)(link)
Ему классовая сущность не позволит! ;-)