birdwatcher: (Leif Gram: Mr. Fix)
[personal profile] birdwatcher
Главная проблема с президентом Трампом, очевидно, это его абсолютное бессилие перед ЦРУ. На бумаге выходило очень красиво - во, сейчас возьмем власть, будем всех пытать и депортировать, устроим сотрудничество спецслужб, расстреляем Сноудена. Что в реальности? Никого не пытают, вместо этого пересказывают журналистам сплетни про воображаемые трамповские сделки с Путиным. Что он предпринимает в ответ? Постит огорченные твиты. Это как если бы НКВД распространяло на рынках слухи, что товарищ Сталин неправильно понимает марксизм. А Сталин бы с трибуны патетически вопрошал, как же им не стыдно. И всё.

Date: 2017-02-18 01:45 am (UTC)
From: [identity profile] bowhill.livejournal.com
Вы как-то легко нарезали и склеили текст закона и у Вас получилоь, что любая информация секретна. Факт существования у кого-то записи российского посла -- секретная информация... Интересная трактовка.

Date: 2017-02-18 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] mi-b.livejournal.com

наличие программы прослушек и содержание прослушки - разумеется, секретная информация. Собственно, Сноудена преследуют как раз за раскрытие деталей программы прослушек.

Date: 2017-02-19 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] bowhill.livejournal.com
Разумеется? И какие же детали Вам разгласили? Давайте я коротко переведу, раз это вызвало такие сложности: разглашение секретной информации, полученной в результате [...].

Определение информации как секретной происходит не по «очевидно» и «разумеется». Факт беседы российского посла с американским гражданином не делает информацию секретной.

Российский посол заходит в бар, делает заказ, официант передаёт его на кухню и отправляется в тюрьму за разглашение секретной информации. Интересно.

Date: 2017-02-21 08:04 pm (UTC)
From: [identity profile] mi-b.livejournal.com
мне кажется, вы не очень внимательно читаете комментарии, на которые отвечаете. Это бывает. Я нигде не утверждал, что факт беседы российского посла с американским гражданином делает информацию секретной

Date: 2017-02-22 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] bowhill.livejournal.com
Если Вам разгласили несекретную информацию, полученную в результате процессов информационной разведки, то при чём здесь закон, на который Вы ссылаетесь?

Если Вы считаете секретным сам факт существования процессов информационной разведки, названных в этом законе — считайте дальше.
Edited Date: 2017-02-22 08:43 pm (UTC)