birdwatcher: (Dore: Ogre)
[personal profile] birdwatcher
Элементарное доказательство того, что религия не имеет отношения к морали. Рассмотрим христианство, иудаизм и ислам. С точки зрения простого советского программиста, как религии иудаизм и ислам это практически одно и то же, тогда как христианство - далеко противостоит обоим.
Тем не менее, с точки зрения того же самого программиста, в смысле моральности христианство следует объединить с иудаизмом, и противопоставить им ислам.
Но если последователи настолько похожих религий пришли к настолько противоположным моральным статусам, то, конечно, дело не в религии.

Date: 2017-05-12 08:02 am (UTC)
From: (Anonymous)
С точки зрения программиста религии это объекты с типовым набором свойст - полиморфизм, инкапсуляция, наследование, написанные и спроектированные кучей анонимных пидарасов на древних как говно мамонта языках для разных поколений аппаратного обеспечения, построенного из говна и палок, с разными технологическими нормами плотности схемотехники и параллелизма исполнения. Поэтому вызов этих объектов возможен только в виртуальных вычислительных средах, эмулирующих палео-схемотехнику с пониженной частотой шины и повышенным энергопотреблением. То что вызовы метода relogion.moral наследуемых объектов при применении к современным массивам данных возвращают или не возвращают вызов метода religion.crime это не свойство кода, не свойство данных, а ограничения конкретной реализации виртуальной машины.

Date: 2017-05-12 02:03 pm (UTC)
From: (Anonymous)
полиморфизм, инкапсуляция, наследование -- это в итоге даёт иерархию, дерево. А в реальной жизни отношения – это графы. Вы желаете представить граф как дерево? Ну, дерзайте.

Такой вот программизьм.