Тайна деда Мороза

[birdwatcher]

Рассказал детям, что если инопланетяне где-нибудь и есть, то они примерно такие же, как мы. Поэтому они, во-первых, никуда не полетят, а во-вторых, даже если бы и прилетели, то всё равно ничего умного бы не рассказали. Так что придётся выкручиваться самостоятельно.

Предположение, что они такие же, как мы, вызвало самые жаркие споры. Так странно, ведь статистически это настолько естественно...

Comments

[green-fr.livejournal.com]

С другой стороны, насколько подобная статистика применима в дискретном случае? Если у нас некая шкала, то да - берём первого попавшегося человека на улице, его рост - самое лучшее предположение о среднем росте в этом городе. А в дискретном случае? Берём первую попавшуюся букашку. Да, её вид - наиболее точная оценка самого популярного в этой местности вида насекомых. Но если ставить вопрос: какова вероятность, что следующее встреченное насекомое будет того же вида? Понятно, что у этого вида вероятность больше, чем у любого другого. Но тем не менее, сама по себе вероятность встретить именно такой вид - исчезающе мала.

Информация о возрасте вселенной, а также все остальные рассуждения об оптимальных параметрах лично мне кажется очень антропоцентрическими. Мы такие, а значит это правильно.

[birdwatcher.livejournal.com]

Ну у нас всего два подхода: использовать имеющуюся информацию про нас самих, уж какая есть, или игнорировать еë. Как же можно выбрать игнорировать информацию?

[green-fr.livejournal.com]

Например, если польза от неё пренебрежимо мала? Чисто положительный эффект от правильного предсказания может компенсировать отрицательный эффект от самоуверенности (я знаю, какие они будут!)

[birdwatcher.livejournal.com]

Тогда это не наука. Если мы размышляем об инопланетянах рациональными методами, мы просто не имеем права выбрасывать информацию.