Хочу всё знать

[birdwatcher]

А бывает такой вид услуг: незамерзающий склад? Я бы снял на зиму ячейку, в которой гарантируется всю зиму от -3°C до +10°C. То ли за счет того, что она под землей, то ли благодаря особо слабому отоплению. Я бы туда отвозил балконные растения, и горя не знал.

Update: По здравом размышлении, просто-напросто должен быть неотапливаемый склад в Вирджинии. Там растения хранятся, считай, бесплатно, а цена услуги - это перевозка плюс операционная логистика, в которой ничего при этом не потеряется и не перепутаeтся.

Это такая разновидность закона сохранения: если не хочешь всю зиму топить - пожалуйста, но тогда потрать такую же энергию на транспортировку груза в Вирджинию и устранение всех возникающих при этом квантовых неопределенностей.

Comments

[morfizm.livejournal.com]

Если нужна всего лишь гарантия незамерзания, то это берём стоимость обычного склада и уменьшаем на несколько процентов, потому что отопление будет дешевле. Очевидно, что трюк именно в размере спроса. Спрос должен быть таким, чтобы окупить полноценный storage facility.

Если же нужно поддерживать низкую температуру, особенно летом, это другое дело. Ведь и охлаждать дороже, и нужны какие-то backup-системы охлаждения, если appliance выйдет из строя, и человек нужен 24/7, чтобы за этим следить. Навскидку, думаю, будет втрое дороже (к обычной цене в $100/мес плюс ещё $100/мес за амортизацию и обслуживание охлаждающего appliance, плюс ещё $100/мес за человека на посту).

[birdwatcher.livejournal.com]

Нет, летом бизнес не существует, растения сдают только на зиму. Я навскидку не понимаю, дешевле мои требования к температуре, или дороже, чем стандартное требование комнатной температуры.

[morfizm.livejournal.com]

Летом бизнес не существует = возможный overhead, потому что неясно, получится ли использовать эти же facilities для других видов storage, у которых сезонный спрос на лето или которые можно продавать very short term.

Навскидку: ваши требования сложнее, чем требование комнатной температуры, т.к. комнатная температура это большой диапазон, типа, 15-25, а "близко к нулю, но не freezing", при том, что хранятся вещи, которые 100% испортятся если нарушить режим, это более fine-grained control. С другой стороны, мне кажется, реализовать такой control тривиально, потому что нужна всего лишь возможность динамически регулировать heat level (а это можно сделать пусть даже банально разделением потока горячего воздуха, и выбрасыванием ненужной части - короткий feedback loop, легко реализовать с датчиками, надёжно и, скорее всего, не требует 24/7 надзора). По деньгам система контроля должна быть пренебрежительно малой, так что должно стоить либо столько же, как обычный storage, либо дешевле, если удалось сделать систему, не генерирующую лишнее тепло.

[birdwatcher.livejournal.com]

согласен

[dmpogo.livejournal.com]

Дороже, потому что требует более точных параметров диапазона температур, а значит и liability если эти параметры нарушены. Цена будет в принятии рисков хранящими

[birdwatcher.livejournal.com]

Всегда будут люди, не понимающие рисков и потому продающие дешево, и всегда будет двадцать лет подряд, что эти риски не реализовались.

[morfizm.livejournal.com]

Я предполагал, что insurance - это отдельный продукт, и, несомненно, он будет настоятельно рекомендован именно с этим сервисом :)