Ужасы капитализма

[birdwatcher]

Рядом с моим домом есть известное здание, River City, кондоминиумы. Внутри довольно жуткие, темные и с низкими потолками, хотя само здание необычное, Бертран Голдберг. И вот, какие-то инвесторы хотят выкупить это здание у владельцев. Это значит, что они делают предложение за все здание целиком, и каждый владелец квартиры тогда знает, сколько ему достанется: пропорционально его доле в этом здании. Дальше происходит голосование, и если владельцы 75% здания согласны на предложенную цену, то и остальные 25% должны продать. Это просто так заранее договорились, когда ассоциировались. Так вот, они провели голосование и отклонили предложение. Проголосовали не продавать.

Так что, вы думаете, сделали инвесторы? Подожгли ночью здание? Нет!!! Они, суки, предлагают всё больше и больше денег! Владельцы квартир просто ошеломлены таким вероломным и коварным поведением. В районном бложике письмо: http://www.sloopin.com/2017/08/is-third-time-charm-for-developer.html

Comments

[freedom_of_sea.livejournal.com]

интересная норма

В мире чистогана

[ak_47]

Мне понравилась фраза: "Apparently they plan to force us to vote over, and over, and over again until they find the minimum price that will get the requisite number of votes."

Re: В мире чистогана

[birdwatcher.livejournal.com]

Стратегия!

[maksa.livejournal.com]

Вот же негодяй этот Марк, действительно, надо его засудить.

Но ведь 25 % собственников могут сговориться и определить для себя цену, ниже которой они не сдвинутся. И тогда стратегия Марка окажется неэффективной. И уже он будет подавать в суд против сговорившихся монополистов.