Построив машины на одной базе (практически одна и та же себестоимость), и при этом обозвав одну... эээ... Кадиллаком, а другую, скажем, Шевролетом, можно Кадиллаки продавать за 3*себестоимость, а Шевролеты - за 1/2. На знаю, как у них в автопромышленности, но моя родная компания именно так и делает.
О себестоимости. Разница, впрочем, невелика, поскольку дешевые машины коммодитизированы и продаются по цене изготовления одной дополнительной машины (http://en.wikipedia.org/wiki/Marginal_cost_pricing).
Есть вариант! Если народ вдруг проснется, станет заботиться о своем здоровье, слезет со стандартной пищевой пирамиды, тоннами будет заглатывать витамины (не брезгуя B-17), то для избежания краха медицинской индустрии из-за отсутствия пациентов лоббистам отвалят денег на проталкивание на рынок дешевых машин вообще без устройств безопасности.
Не выйдет. Самое лучшее устройство безопасности, как известно, это стальной шип в руле, направленный водителю в глаз. Никто не будет ездить быстрее 25 миль в час.
Ну дык давно замечено, что автомобиль - продукт тех же технологий, что фотоаппарат и патефон, а потому непонятно, отчего он за прошедший срок не подешевел в той же пропорции.
no subject
Date: 2007-04-18 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-18 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-18 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-18 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-18 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-18 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-18 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-19 11:36 am (UTC)no subject