Баян против цифровой фотографии на слэшдоте. Только все прошлые разы добавляли, что DVDR этой проблемы не имеют, а в сегодняшней версии я уже этого не вижу.
Это полнейшая туфта. Я сейчас уже дома и проверил - CDs 7-летней давности работают, как миленькие. И даже если раз в 5-7 лет нужно потратить пару долларов ради тысяч фотографий, это не слишком дорого и само по себе. Тем более, учитывая ту колоссальную экономию с цифровой фотографией на каждом этапе.
И тут дело не только в количестве, но и в качестве. Множество фотографий даёт выбор и увеличивает вероятность того, что одна будет удачная - никто не закрыл глаза, не раскрыл рот, не отвернулся и т.п.
Самые важные диски - в том числе с фотографиями хорошо иметь не в одном экземпляре. У меня, например, высокая степень redundancy. Каждый следующий бэкап захватывает всё или значительную часть предыдущего. И на HDD всё остаётся. Разумеется, хорошо бы раз в полгода их проверять. И при этом следует учитывать, что по куда более распространённому мнению их продолжительность жизни при правильном хранении - от 50 до 100 лет.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
birdwatcher
no subject
Date: 2006-01-10 11:30 pm (UTC)И даже если раз в 5-7 лет нужно потратить пару долларов ради тысяч фотографий, это не слишком дорого и само по себе. Тем более, учитывая ту колоссальную экономию с цифровой фотографией на каждом этапе.
И тут дело не только в количестве, но и в качестве. Множество фотографий даёт выбор и увеличивает вероятность того, что одна будет удачная - никто не закрыл глаза, не раскрыл рот, не отвернулся и т.п.
no subject
Date: 2006-01-11 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-11 01:44 pm (UTC)