An easy way to factor large prime numbers

[birdwatcher]

WSJ -- Тoday Bill Gates, the Microsoft Corp. chairman will call for a revision of capitalism. "We have to find a way to make the aspects of capitalism that serve wealthier people serve poorer people as well," Mr. Gates will tell world leaders at the forum, according to a copy of the speech seen by The Wall Street Journal.

Отмена копирайта была бы хорошим первым шагом!!!

Comments

[computer-bug.livejournal.com]

Это не так. Здесь дело вот в чем:
1. Под линукс никто не сидит под рутом. Поэтому вирус не сможет проникнуть в систему изнутри, ну заразит он пользовательские файлы и все. В windows до последнего времени пользователь имел возможность писать в системные папки всегда. И сейчас, кстати, пользователь windows имеет административные права
2. В Linux патчи на серьезные дырки выпускаются _намного_ быстрее, так это может сделать каждый грубо говоря. В windows надо ждать пока в микрософт его напишут, потестируют, выпустят и пр.
3. Системы запуска программ. winodows запускает все что имеет расширение exe, com, bat, etc. В linux только то что имеет флаг "exec"
и пр. пр. пр.

[ex-neo-is-fl156.livejournal.com]

1. Здесь вам два аргумента.

Аргумент #1: в Windows Vista пользователь, даже если "администратор", не имеет настоящих административных прав, кроме случаев, когда ему надо ненадолго установить программу и т.п. - тогда он кликает для этого приложения "разрешить", и получает административные права (конкретный процесс, поток).

Аргумент #2: (аналогия) давайте сравним Сиэттл и Москву, и скажем: "в Москве (почти) никто не причёсывается за рулём". Это, конечно, будет крутой statement, пока вы не задумаетесь "почему". В Сиэттле женщин за рулём больше, чем мужчин (потому что пока мужчины работают, женщины катаются. Аналогично, пока Linux непопулярен, в нём сидят "продвинутые пользователи" и не делают глупостей.

2. См. аргумент #2.

3. Почитайте о "buffer overrun". Любой тип файлов можно содержать исполняемый кусок (даже если тип файла не задуман как "исполняемый"), если есть баг в программе, которая читает и интерпретирует этот файл. Например, вирус в mp3-файле может быть запущен mp3-плеером с багом. Не зависимо от операционки.

[computer-bug.livejournal.com]

1#1 - Это только в Vista так, первая OS от Микрософт, которая не только не требует администратора для всего но и сама ничего не дает сделать без разрешения. Но в целом - Vista ужасна на мой взгляд.
1#2 - Никто не спорит что намного больше людей сидит под виндус чем под линукс. Но при этом в популярных и "простых" дистрибутивах линукс (Ubuntu) настройки по умолчанию такие, что вирус (не хакер а именно вирус) проникнуть внутрь системы может с трудом.

Например, если сравнить Windows XP и Ubuntu. В Ubuntu сидеть под рутом нельзя в принципе. Если ставиться софт типа mysql (база данных) или apache (web server) - то разрешается по умолчанию только коннекты с той же машины (binding to 127.0.0.1/localhost), а не со всего мира.

В Windows XP стандартный пользователь 1) сидит под администратором 2) ставит программы, разрешающие коннект откуда угодно.

3. Конечно. И в апачи были такого рода дырки, что уж говорить про ftp сервер и т.д. НО - допустим вирус (не хакер!) проник извне через web сервер апачи. Он получит user web/group web, который не имеет никаких прав в системе. Что дальше? Надо получать root access, что возможно через какую-то еще дырку, конечно, но вероятность проникновения уже уменьшена.
Допустим есть дырка в media player через переполнение буфера и скаченный mp 3 запускает вирус. Опять же вирус попадает в систему с правами юзера vpupkin которому писать можно только в /home/vpupkin и /tmp/
Да, хакерские атаки, spyware - сколько угодно. Но вирусам распространятся труднее чем в виндах (Vista исключение).