Конспективно, для протокола

[birdwatcher]

Итак. Лебедев создал произведение искусства. Произведения искусства не бывают моральными и аморальными, подлыми и праведными и проч. Они бывают понравилось и не понравилось.
Какие же упреки мы слышим?

это не социалистический реализм

это произведение несвоевременно, учитывая сложную внутриполитическую ситуацию в Российской Федерации; его публикация нецелесообразна.

Дорогие защитники Америки! Ежели вы хотите бороться с искусством, просто включите его в школьную программу.

Comments

[ascir.livejournal.com]

Я все-таки не понимаю, особенно противников Тёмы.

Неужели они правда считают, что хула на Сияющий Город на Холме - это все равно что хула на Духа Святаго, которая не простится ни в сем, ни в будущем веке?

В Штатах масса такого, что скажем мягко, можно было бы улучшить. Ну а где такого нет? Никакого антиамериканизма я у Лебедева не увидел. А поведение его ненавистников - просто идиотское.

[birdwatcher.livejournal.com]

Льет воду на мельницу путинизма, понимаете ли.

[actr.livejournal.com]

Просто когда что-то любишь, не всегда адекватно реагируешь на некоторые произведения искусства, которые тебе поперек горла :)

[ilya-dogolazky.livejournal.com]

А кто-то гоаорит, это не социалистический реализм? Ну тут я категорически не согласен, самый что ни на есть социалистический реализм. Выдвмгаю на премию, как там её --- сталинская? медведовская? ну короче на ленинскую!

[birdwatcher.livejournal.com]

Или наоборот, когда что-то не любишь, а Лебедев имеет наглость ругать не это, а Америку!

[birdwatcher.livejournal.com]

Вот-вот, тот самый случай.

[ilya-dogolazky.livejournal.com]

Тебя не поймешь, и то не так, и это не сяк ...

[lolaley.livejournal.com]

чем дальше, тем смешнее и смешнее :)

[birdwatcher.livejournal.com]

Я была с моим народом там где мой народ, к несчастью, был.

[cema.livejournal.com]

+1

[pokemone.livejournal.com]

а если "не понравились" то бывают "почему не понравились"
афаик

[birdwatcher.livejournal.com]

Бывают! Только общественная значимость улетучивается.

Классовый подход к пропаганде

[phyloxena.livejournal.com]

Да ну, почему произведение искуства? Потому что автор дизайнер? По-моему, это по разряду публицистики. И кстати, даже если и искусство, бывает не только понравилось-не понравилось, вот тут обсуждается:
http://www.paulgraham.com/goodart.html

[birdwatcher.livejournal.com]

Почему? I know one when I see one. Потому что в Америка давно уже открыта, все по сто раз были и впечатление составили.

Good taste я хорошо понимаю. Давайте объяснять, по отношению к каким произведениям это - вторично. Я буду слушать и мотать на ус.

[phyloxena.livejournal.com]

Почему я? Жизнь коротка, меня не интересуют произведения искусства, по отношению к которым это вторично. *подумав* Или интересуют с других точек зрения.

[birdwatcher.livejournal.com]

Тоже бывает: не интересует весь жанр целиком. Не писать же в связи с этим, что такой-то -- подлец, такой-то -- предатель и проч. Либо вообще не узнаешь про новое произведене, либо пролистнешь, не читая. Ежели начал клеймить - извините, о да, интересует.

[phyloxena.livejournal.com]

Я разве клеймить? Я свидетельствую об элементах реализма в пролистанной части.

[birdwatcher.livejournal.com]

Я и говорю: не удовлетворяет критериям социалистического реализма. Ну и что? Есть готика, есть фантазия, есть аллегория, есть гипербола, есть ворота на шоссе, есть портреты Буша. Чего стулья-то ломать? Не понравилось, проходи мимо. Я так считаю.

[phyloxena.livejournal.com]

А я как раз говорю, удовлетворяет кое в чем.

[scriptum.livejournal.com]

какое произведение искусства?

[birdwatcher.livejournal.com]

http://www.tema.ru/travel/usa-1/

[scriptum.livejournal.com]

да, согласен, довольно бесполезная вещь

[birdwatcher.livejournal.com]

при этом обладающая огромным количеством структуры